Kétségtelenül erőszakoskodni

A Manada-ügyben hozott döntés és az utcai tüntetések terítették le a vitát. Miért kell az áldozatnak megmutatnia, hogy megvédte magát? Miért ítélik meg inkább viselkedésüket, mint támadóik viselkedését? És mindenekelőtt, mikor érezhetik magukat a nők biztonságban?

Öt hónapos tanácskozás után megérkezett a büntetés: a Navarra Tartományi Bíróság elítélte a A csomag kilenc év börtönben folytatott szexuális bántalmazás miatt. Azt akartákb szabadult szexuális erőszak bűntette elől kérte az ügyészség és a magánvád, amikor a bíróság ezt figyelembe vette sem erőszak, sem megfélemlítés nem volt szükséges ahhoz, hogy erőszakosnak minősüljön. A bírák azonban bizonyított tényként írják le azt a helyzetet, amelyet az áldozat élt, 2016. július 7-én egy pamplonai weboldalon, a következő bekezdésekkel: "Az utóbbi két videóban szereplő panaszost két vádlott kuporogtatja, sarokba szorítja a falhoz, sikolyokat fejezett ki, amelyek tükrözik a fájdalmat, és nem értékeltük semmilyen tevékenységét; ezek a képek azt mutatják, hogy a panaszos megijedt és visszafogott volt. ".

Emberek ezrei (főleg nők, de nem csak) pofonként érezték a mondatot, megértve, hogy a bírák által bizonyított és kitett tények teljes nyersségükben (ki mit, hogyan, hányszor tett.) csoportos nemi erőszak leírása, míg a mondat mást von le. Ezért vonultak az utcára, hogy felháborodásukat mutassák ki azzal, hogy "Ez nem visszaélés, hanem nemi erőszak". A társadalmi lárma visszhangot talált a politikai pártok azon megállapodásában, hogy felül kell vizsgálni a jogszabályokat és a bűncselekmények specifikációit, hogy áthidalják azt a szakadékot, amely fennáll az átlagemberek által erőszakos erőszakkal és erőszakkal értett dolgok és a bíróságok által diktált különbségek között.

Mérje meg a bántalmazást

Három esetet jelentenek naponta hazánkban. Ők csak az elkötelezettek 10% -a.

A büntető törvénykönyv a nemi erőszakot a pénisz hüvelyi, anális vagy szóbeli bevezetéseként határozza meg, valamint a digitális behatolás és a tárgyak bevezetése az első két útvonalon erőszak és megfélemlítés alkalmazásával. Ez utóbbi kettő volt a kulcsszó egy olyan mondatban, amely világossá teszi, hogy az öt, az áldozatnál idősebb és idősebb férfi követte el ezeket a tetteket vele. Felváltva vagy egyszerre, néhányat többször és óvszer nélkül. "De mit tekintenek erőszaknak? Hogyan mérik a megfélemlítést?" - kérdezi Mariti Pereira, a CAVASYM Asztúria, egy szervezet, amely vezet 25 éve a szexuális zaklatás és a bántalmazás áldozatainak segítése. "Mivel ezt nem csak ütésekkel vagy fenyegetésekkel gyakorolják - állítja -. A félelem ingyenes. A pánikot nem okozza-e az erőszak? Nem ijesztő-e az a gondolkodás, hogy nincs menekvése?" A törvény azon területei miatt, amelyek a bírák értelmezése alá esnek, sok olyan eset, amely nem tartja be a "kézikönyvet", azzal a kockázattal jár, hogy a büntetlenség űrtévé válik.

1. Nem a mítoszokra, a dolgok világosak:

Mítosz: Ha önként ivott vagy drogozott, nem mondhatja azt, hogy megerőszakolták volna. Talán szerette volna, de nem emlékszik, vagy nem bánja.
A szex csak akkor jogos, ha az illetőnek megvan a szabadsága és képessége a beleegyezéshez. Az alkohol vagy drogok hatása alatt álló emberek nem tudnak beleegyezni. A szex velük bűncselekmény.

A Belügyminisztérium adatai szerint, Évente 1200 nemi erőszakot regisztrálnak Spanyolországban. Naponta három. Ezek nem is állnak közel a valós adatokhoz, csak azok, amelyekről beszámolnak: a ténylegesen kommentáltak csekély 10 vagy 12% -a. És ez a panaszok száma szerint a 32. európai ország közül a 25. helyen áll.

Közülük a legkevesebb olyan, amely ragaszkodik ahhoz a jelenethez, amelyet ezer film látott, amelyben egy idegen egy nyílt terepen vagy egy magányos parkolóban bántalmazza a nőt, és brutálisan bántalmazza, fenyegetések és erőszak alatt. A túlnyomó többséget, 70 és 80% között az áldozathoz közeli személy követi el: család, partner vagy volt, barátok, kollégák, egyéjszakásak. És szinte mindig következmények nélkül.

Az agresszor közel van

H. M.-t egy közeli barát erőszakolta meg. "Gyakran találkoztunk beszélgetni, mesélni egymásnak a problémáinkról vagy kimenni. Néha hazajött kártyázni vagy filmet nézni, és a nappaliban aludt, amikor nagyon késő lett., de ez volt. Azon a délutánig. Nem értettem, hogyan vagy mikor változott valami. A kanapéhoz szorított, én ráordítottam: "De te őrült vagy? Mit csinálsz? ". Azt mondta nekem:" Fogd be, neked tetszeni fog! ". Történetét egy panaszos weboldalon hagyja el, más nőkkel együtt. Mint Sara, aki csábítást játszott tőle egy szomszéddal apa kora: pillantások, szuggesztív pózok a medencében, kettős jelentésű kifejezések a liftben. Egy nap csak bekopogott, besétált és megerőszakolta.

Mint a legtöbb, ők sem jelentették. Az okot nem nehéz megérteni, tekintve a La Manada-per során történteket. "Mit gondolnak azok, akik átélték ilyesmit, gondolkodnak-e, hogy feljelentik-e vagy sem, és a médián keresztül követték a tárgyalást?" - kérdezi María Martín, az Oviedo Ügyvédi Kamara ügyvédje és a munkacsoport tagja a Jogi Szakma Általános Tanácsának neme. "Nos, valószínűleg ez az eset sokakat arra késztetett majd, hogy ne tegyék meg" - mondja -, mert világossá vált, hogy min kell átmenniük: kérdezés, viselkedésükkel kapcsolatos értékítéletek, életük vizsgálata, nyilvánosság gúnyolódás. Ez egy áldozattá válás. teljesen szörnyű középiskola. " Ez az egyik oka annak, hogy a támadások túlnyomó többségét elhallgattatják.

2. Nem a mítoszokra, a dolgok világosak:

MÍTOSZ: Csak akkor erőszakolják meg, ha fizikai erőszak történt, és ennek bizonyítására vannak sérülések.
Sokan nem képesek küzdeni vagy sikítani félelem vagy sokk miatt. Vagy domináns kapcsolatban lehetnek támadójukkal. Az, hogy nincs látható sérülés, nem jelenti azt, hogy nem sértették meg.

Ban,-ben web mehanviolado.com, egy nő írja a tanúvallomását: "Nemet mondasz és megérted az igent." És írd meg, hogyan válaszolt NEM, NEM, NEM, nagybetűvel és sokszor a párjának, amikor ragaszkodott a védtelen kapcsolatokhoz. Semmiképpen. "Bunkóval lépett be hozzám, miközben azt mondta nekem:" Nyugodj meg "(.). Folyamatosan azt mondja, hogy nem az ő felelőssége. Hogy a házában voltam, meztelenül, az ágyában.".

Indokolja az igazolhatatlant

Ezeket a történeteket és azokat, amelyeket nők százai töltöttek fel a hálózatokra a #Tell it címkét miután ismerte az ellentmondásos mondatot, megmutatják, hogy a régi hiedelmek és előítéletek a szexuális erőszak körül amelyek az igazolhatatlanság igazolására szolgálnak: ha keresgél valakivel a diszkóban, vagy ha öltözködik és provokatívan viselkedik, akkor azt keresi; hogy ha elmész a randevú házába, vagy meghívod a tiedbe, akkor tudod, mi van, és akkor ne panaszkodj; hogy amikor az emberek izgulnak, nem tudnak megállni, hogy ez férfias természetű; hogy ha nemet mondasz, legbelül azt mondod, hogy igen; hogy amikor beleegyezik egy kapcsolatba, akkor ez a beleegyezés mindig fennmarad, és nem lehet hátrálni.