Lady Di a szégyen és a megaláztatás ruhájától a lassúvá átalakult örökségig
Az esküvőjük előtti napon Károly herceg azt mondta neki, hogy nem szereti. Erzsébet királynő díszítő figurának tartotta. Megtévesztve, amikor bátorságot kapott és arra ösztönözték, hogy úgy éljen, ahogy érezte, megkapta az egész világ empátiáját. Amint a monarchiáról tárgyalnak, egyre inkább szeretik
Ezekben az idõkben a különbözõ platformok sorozata többek között arra szolgál, hogy visszatérjen a beszélgetés témáihoz, szereplõihez vagy helyzeteihez, amelyeket az idõ múltja és az aktuális hírek sebessége temetett el. Ez történt tavaly Csernobil vagy a napokban María Marta García Belsunce esetével. Val vel - a negyedik évad premierje A korona Margaret Thatcherről biztosan újra beszélni fognak, hidegségéről, vaskos döntéseiről, a hatalomhoz vezető útról. Van azonban egy olyan karakter, amely bekerül az angol korona történelmébe, és amelynek aktualitása nem igényel semmilyen sorozatot. Lady Di négy évtizeddel ezelőtti megjelenése óta olyan érdeklődést váltott ki, amely nem veszítette el érvényességét, és nem rombolta le az idő múlását.
A 19 éves lány, aki eljegyezte Károly herceget, és az elegáns, elválasztott, harmincéves nő, aki nemességgel harcolt a korona médiahatalma és saját szelleme ellen. Diana Spencer, walesi hercegnő volt. De Lady Di néven ismerték. Az emberek sajátjukként fogadták el.
Kevesebb, mint 18 év volt. De egyedülálló intenzitásúak voltak. Magándrámák, nyilvános expozíció, luxus, médianyomás, szerelmesek, szenvedések.
Néhány nappal ezelőtt tudták, hogy az esküvő előtti este leendő férje, Károly herceg azt mondta neki, hogy nem szerelmes belé. Másnap fehér ruhában, méteres vonattal és élő televízióval kellett mosolyognia emberek százmilliói számára. Ez egy szerencsétlen házasság kezdete volt, száraz, de az uralkodó normák szerint az eredetileg benne rejlő boldogtalanság ellenére is feltörhetetlennek tűnt.
Mindene megvolt, amit a férje nem. Karizma, empátia, természetes kegyelem, amely nem gyakorolható, hogy lehetetlen gyártani vagy előírni.
A kulcskérdés az, hogy mi különbözteti meg Lady Di-t az európai monarchiák többi tagjától? Nincs egy válasz. Hideg, apátikus, kissé boldogtalan lények, merev, időzítéssel nem rendelkező emberek között sikerült helyet találnia magának.
Eltelt idő alakja fenntartja a mágnességet. Nem a botrányok miatt - amelyekben főszerepet játszott -, nem a furfangos románcai miatt, nem az indiszkrét kinyilatkoztatások miatt, sem a tragikus és idő előtti halála miatt.
A királyi család minden tagjának megvolt a maga pillanata. A királynő hosszú élettartama és megváltoztathatatlansága, a királynő anya, Carlos mint koronaherceg hatása, a Margarita-botrányok, Sarah Ferguson félmeztelen vagy Andrés háborúja a Malvinákba. Az elmúlt fél évszázadban a brit királyi ház egyik tagja sem érte el azt, amit Diana.
A maga módszereivel, hibáival, bájával, az időnként elfogadott merev szabályok elfogadásával és mások felforgatásával ő volt az, aki ráerőltette magát. A presztízs, az odafigyelés és a szeretet hosszú távú versenyek, maratonok, amelyeken sok a hullámvölgy, de a végén a legjobbak érvényesülnek.
Diana férjhez ment valakihez, aki olyan hatalmi hivatást kapott, amelyet soha nem tudott kielégíteni, akit örök szeretővel szerettek, aki nem szerette. Úgy tűnt, hogy Diana - és sokkal inkább ismeri azokat a meghitt részleteket, amelyeket 1981-ben figyelmen kívül hagytunk - leigázottnak ítélték, csapdába esett a bíróság helyessége és férje homálya miatt.
Bulvárhús volt. Minden mozdulata minden újság címlapjára került. Mindegyik ruházatukat megvitatták, a minimális nyilvános gesztusokat házastársi nézeteltérésekként értelmezték, viták folytak szexuális találkozásuk gyakoriságáról, hogy biztosítsák az utódot a koronában; el kellett viselnie, hogy megtévesztette a tömegek fényében, és foglalkozott a királynő súlyosságával, aki csak gyönyörű díszes sorsot akart neki.