Létezik; mások; részt vesz a bangkoki gyilkosságban
Luis Garrido-Julve · 2016. február 13
Artur Segarra állítólagos merénylő barátnőjét, Pridsanát Surinból Bangkokba szállítják. Fotó: Khaosod.
A gyengeség pillanataiban a lincselés bárki számára vonzó lehet. És nem kell kövekkel dobálni egy boszorkányt a főtéren. Információs korunkban minden nap látni lehet a lincselés valamilyen formája a médiában vagy a közösségi médiában.
Valami ehhez hasonlót tapasztalunk Thaiföldön és Spanyolországban is David Bernat tanácsadó meggyilkolása Bangkokban. Mivel az állítólagos gyilkos ismert, és kiderül, hogy miként hajthatja végre a bűncselekményt, több ember undort érez, amikor egy nevet hall. Arturo Segarra.
És ez normális. Ha valóban ő volt az aki a bűncselekményt találta ki, miután elnyerte David bizalmát és akkor megvolt a hideg vér, hogy elvégezze, szörnyeteg. Ez a szélsőség azonban nem teljesen bizonyított. Az Arturót inkrimináló és az esethez való kapcsolódását bizonyító bizonyítéktól függetlenül túl sok a laza cél, hogy garantáljuk, hogy ő volt a gyilkosság egyedüli elkövetője.
De a közvélemény nagy része már megpróbálta és bűnösnek találta. A sziámi rendőrség is, akik azt állítják, hogy van "Végleges bizonyíték" hogy elítélje őt.
Ilyen szörnyű bűncselekmény elé nézve a közönségnek már van olyan arca az Arturo-ban, amelyre irányítja idegenkedését és haragját. Egy ellenség, akit gyűlölni és egy arc a gonosz azonosítására. Ez nagyon emberi és tökéletesen érthető reakció, bár sok érzelemhez hasonlóan ez is részeg és naivá tehet bennünket.
A thai rendőrség megszállottja Arturo bűnösségének. Minden erőfeszítés összpontosul bizonyítsd, hogy ő volt a gyilkos, feltételezve, hogy neki kell lennie. Cinkosokról vagy asszisztensekről nincs szó, mindent maga csinált. És a thaiföldi média ezt mutatja.
Arturo Segarra érintett. Szinte aláírhatjuk. Maga ezt az egyetlen interjúban is elismerte, amióta letartóztatták Kambodzsában, ahol tagadta a gyilkosságot, a rablást azonban nem. És valószínűleg ő volt az, aki véget vetett David életének. Személyisége illeszkedik a bűnügyi profilba, és szinte mindenki, aki ismerte, úgy véli, hogy ő az. De mi van, ha valóban mások is részt vesznek benne? Nem kellene, hogy az igazságosság és a közvélemény fellazuljon lincselésükön, és folyamatosan keressék a lehetséges cinkosokat?
Arturo Segarra, a tagadás szélén
Minden egyes nappal a kör szigorodik. Szerdán a sziámi rendőrség bejelentette, hogy Arturo-t 12 napra bezárják, amíg nincs folyamatban több bizonyíték, amely bíróság elé állíthatja. És egy magányos börtönben ezt a visszatartást még további három hónapig meghosszabbíthatják megerősített tárgyalás nélkül. Elfelejtették a bandákat, a cinkosokat és az asszisztenseket, ami továbbra is másodlagos.
Most ezt jelzik az állítólagos gyilkos bizonyosan egyedül járt el. És hogy a vizsgálat 80% -ban befejeződött.
Eközben Arturo mindent egy kártyára kijátszik. A tagadás. Minden vádat tagad, beleértve azokat az eseteket is, amelyek miatt őt Spanyolországban keresték -ne feledje, hogy ő egy szökött bűnöző, és még az áldozattal való kapcsolata is. Csak azt vallja be, hogy találkozott vele. Lehetséges, hogy arra a csodára várt, hogy Spanyolországban bíróság elé állítják, de Thaiföld tagadja ezt a lehetőséget.
Míg thaiul beszél az ügynökökkel, és megeszik néhány Kit Kat-ot, amit kínálnak neki, a média továbbra is kitölti terüket több terhelő bizonyíték. És szétszedik tagadásukat.
Az eddigi tesztek közül a legfontosabb, az érkezés a Rama 9-es társasházba, ahol Arthur állítólag megölte Dávidot. A kamerák mind a gyanúsított gyilkos motorjával érkező felvételeket rögzítették. Ez a felvétel hozzáadódik a korábban megjelenthez, ahol látni lehetett, hogyan szállított motorkerékpárján nagy táskákat, amelyek az áldozat szétdarabolt testének részei lehetnek.