Lukasenko 80% -kal nyer, Fehéroroszország pedig emelkedik, ezzel véget ér Európa utolsó diktátora
több száz sérült és legalább egy halott
Lukasenko, akit Európában az utolsó diktátornak tartanak, és aki majdnem három évtizede uralkodik Fehéroroszország sorsán, hosszú ideje a legsúlyosabb tüntetésekkel néz szembe
A belorusz választási bizottság szerint, Aleksander Lukasenko, aki csaknem három évtizede irányította Fehéroroszország sorsát, a vasárnapi elnökválasztáson a szavazatok 80,23% -át kapta meg, 84,23% -os részvétellel. Fő ellenfele, Svitlana Tijanovskaya, csupán 9,9% -a támogatta a népet. Lukasenko hatalmas győzelmi rátája, hetekkel azután, hogy az ellenzék olyan tömegeket vonzott, amelyekhez hasonlóak az országban már régóta nem voltak láthatók, a lakosság egy részét arra késztette, hogy az egész ország városaiban utcára vonuljanak és nyilvánvaló csalást kövessenek el. ". Vége az úgynevezett „Európa utolsó diktátorának”?
Per pillanat, erőszakos összecsapások Több százan megsebesültek és egy tüntető meghalt, miután elütötte őket egy rendőrségi furgon. Mintegy 3000 embert tartóztattak le a tüntetésekben való részvétel miatt a belorusz belügyminisztérium szerint; körülbelül ezer csak Minszkben, a fővárosban. Sok kisebb városban azonban még összeomlás sem történt, mert biztonsági erők csatlakoztak a tüntetőkhöz.
A vasárnapi információs lavina közepette számos médiában arról is beszámoltak, hogy Lukasenko elnök gépe Minszkből Törökországba utazott volna. Egyesek úgy vélték, hogy családját biztonságba küldte az „ütés” utáni nagyfokú erőszakra számítva, és még azok is, akik azon gondolkodtak, vajon Lukasenko 2014-ben az ukrán Janukovics nyomdokaiba lépett-e az ország elmenekülésével.
Ebben az európai országban a koronavírus "pszichózisát" vodkával és szaunákkal gyógyítják
Az apátiától a „Tijanovskaya-effektusig”
Néhány hónappal ezelőttig, amikor Minszk utcáin sétáltunk és beszélgettünk az embereivel, a menthetetlen ötlet a rendszer „hiper-normalizálása” volt. Olyan rendszer, amely lehetővé tette Lukasenko számára az Fehéroroszország irányítását az ország első elnökválasztása óta, 1994-ben. A "hiper-normalizálás" kifejezést Alekszej Jurchak találta ki a "Minden örökké volt, amíg nem volt többé: az utolsó szovjet generáció" ( "Minden örökké volt, amíg már nem volt ilyen: az utolsó szovjet generáció", és Adam Curtis "Hypernormalizáció" című dokumentumfilmje népszerűsítette Európában.
A koncepció a Szovjetunió utolsó éveire vonatkozik, amikor a lakosság tudatában volt ennek a szovjet rendszer, amelyre életüket építették, hanyatlóban volt, de képtelenek voltak elképzelni annak alternatíváját. A koncepció azonban a látszat ellenére sem alkalmazható fenntartás nélkül a belorusz esetre, ahogyan azt a minszki hétfői és vasárnapi tüntetések is mutatják.
Oksana és Szergej - ügyvéd volt, szerelő - egy fiatal házaspár, aki szerelmes Spanyolországba és annak nyelvébe, 2018-ban azt mondta: "Nem szeretjük Lukasenkót, de mit tehetünk ... Amíg ő él, továbbra is elnök lesz, majd fia utódja lesz. " A az elnyomás évek óta teljesen visszatartó erejű a lakosság többsége számára, akiknek politikai apátiája még a többi szomszédos országéhoz képest is kitűnt. Más szavakkal, a beloruszok valójában alternatív rendszereket tudnának kidolgozni. A probléma az volt, hogyan kell ezt megtenni, ha a hang emelésével börtönbe kerülhet, elveszítheti munkáját vagy egyszerűen eltűnhet.
Jól tudják a minszki Kozlova utcai Pyatnitsa bárban. Ott az FC Barcelona helyi szurkolóinak egy csoportja vallásosan találkozott, hogy lássa a kulikák minden találkozását. - Látnia kellett volna ezt a helyet a PSG elleni visszatérés napján - mondta Anton nagy mosollyal. Most a „Pyatnitsa” bár tulajdonosa miatt zárva tart kritikus észrevételeket tett Lukasenko blogjában. Pjatnicához hasonlóan számos esetben bezárt vállalkozások és letartóztattak olyan embereket, akik kritizálni merték az elnököt, vagy támogatták az ellenzéket. Anton Rulou, a „Belarus in Focus” szerkesztője megfigyelőként regisztrált a választásokon. Szerencséje volt, mert letartóztatása helyett egyszerűen nem engedték be a választási kollégiumba. "A hivatalos eredmény az iskolámban" 796 szavazat volt Lukasenko mellett ", és" 218 szavazat Tijanovskaya mellett ". Ez lehetetlen, több mint 218 embert számláltunk meg, akik fehér szalaggal vettek részt szavazni [az ellenzék szimbóluma]. Ehhez hozzá kell adni az összes támogatót, aki nem viselte ".
A tökéletes diktatúra? Fehéroroszország, Alekszandr Lukasenko két évtizede
A sokak által elszenvedett és még mindig szenvedő következmények ellenére, az ellenzék mozgósítása ebben a kampányban szokatlan volt, És kulcsfontosságú megérteni, miért. E választások során Lukasenko működési módja nem különbözött az ország újabb közelmúltbeli népszavazásaitól. Az ellenzék legkiemelkedőbb tagjai, például a bankár Victor babariko, vagy a blogger Siarhei Tijanovskit hetekkel a választások előtt tartóztatták le hogy ne indulhassanak hivatalukban.
Amikor azonban Tijanovski felesége, Sviatlana Tijanovskaya - politikai tapasztalattal nem rendelkező angol tanár - úgy döntött, hogy indul az elnökválasztáson, a belorusz hatóságok nem vették komolyan annak ellenére, hogy sikerült összegyűjteni a jelöltség formalizálásához szükséges 100 000 aláírást. Hetekkel később, és már a Tsepkalo Veronika (állítása szerint szintén kitiltott Valerij Tsepkalo felesége, aki letartóztatás fenyegetése miatt Oroszországba menekült) és Maria Kolesnikova (aki Babariko elnöki kampányát vezette le, mielőtt letartóztatták), egyik minszki gyűlése az ország történelmében a legnagyobb lett. Körülbelül 60 000 ember vett részt. Mi áll ennek a téves számításnak a hátterében a vég kezdetét jelentheti Lukasenko által?
Machismo, a járvány és az információkhoz való hozzáférés
Lukasenko anakronizmus. Nemcsak az elnyomás vagy a hatalom despotikus gyakorlása miatt, hanem pszichológiai szinten is. Az elnök volt képtelen elképzelni, hogy a beloruszok látni fognak egy nőt valaki képes átvenni az ország gyeplőjét. Egy héttel a választások előtt Lukasenko odáig ment, hogy megerősítette, hogy egy nő az elnökségben "összeomlik", mert a teher súlyos "még egy férfi számára is". Az államfő szexizmusa és homofóbiája a múltban már számos címet felhozott a nemzetközi sajtóban. Szembesülve azzal a váddal Európában, hogy diktátor, Lukasenko egyszer azt válaszolta: "jobb diktátor, mint meleg".