Martinetianus funkcionalizmus; A kilenc múzsák
Kétségtelen, hogy a 20. század egyik legjobb nyelvésze a francia volt André Martinet (1908-1999), a. Paradigmatikus képviselője funkcionalista áramlat.
Val vel Claude Lévi-Strauss - Fényes százéves, aki kulcsszereplője volt a strukturalizmusnak, különösen a szociológiában és az antropológiában -, Roman jakobson Y Morris swadesh, a Nemzetközi Nyelvészeti Szövetség egyik alapítója volt.
A filológus, nyelvész, irodalomkritikus és költő Emilio Alarcos Llorach, az első formális szigor után pontosan erre vezetett vissza realisztikus funkcionalizmus olyan gyümölcsöző és gyümölcsöző martinetiano vágás. Érdemes megemlíteni más spanyol követőit is, például a nagyokat Vidal Lamíquiz. Mindenesetre a francia és a spanyol funkcionalizmus két emblematikus figurája volt - és ez ma is az- Túl szigorú Y Alarcos Llorach illetőleg.
Nyikolaj Trubetskoi
Ha az európai strukturalizmus megszületett Ferdinand de Saussure Y Trubetzkoy, az egyik alapvető pillér, amely belőle árad, például a funkcionalizmus, külön fejlesztette volna ki Túl szigorú, amelynek legismertebb műve, az Éléments de linguistique générale (1960), legalább 17 nyelvre lefordítva, figyelemre méltó hatást gyakorolt - és gyakorol továbbra is - a nyelvészek több generációjára, és köztük a filológiai filozófia legkülönlegesebb személyiségei mester Spanyolországban.
A "Strukturális és funkcionális módszertan a nyelvészetben [1]" cikkben a martineti inspiráció van jelen ("hasonló helyzetben vagyunk, mint André Martinet")., Alarcos Llorach 1977), a nyelveket mindenekelőtt a szóbeli kommunikáció eszközeként definiálva, amelyekkel az ember tapasztalatait szemantikai tartalommal és fonikus kifejezéssel felruházott egységekben elemzik (Alarcos Llorach 1977). Emellett hozzátesz egy sajátosságot, amely kulcsfontosságú lesz tudományos gondolatának megfogalmazásakor: ezek a hangos kifejezések rögzített számú, egymást követő és diszkrét egységben vannak szervezve (az egyes nyelvekhez megfelelő kölcsönös kapcsolatokkal), egyértelműen utalva a kettős együttes elmélet.
Igaz, hogy azért volt némi különbség, mert Alarcos, logikailag szintagikai egységként a prevalenciát adta a monémával szembeni kifejezésnek, de elfogadja a a nyelv kettős tagolása vagy a kettősség strukturálása, bár később a spanyol géniusz még megpróbálta bővíteni, de bizonyos módon követve a francia nyelvész által megnyitott terepet. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a Alarcos, Martinet megközelítése tőkévé válik, elméletei az ábrán ábrázolt francia iskolára támaszkodnak Túl szigorú, anélkül, hogy megfeledkezne saját spanyol hagyományáról, olyan szerzők alapján, mint pl Szeretett Alonso vagy a venezuelai András gyönyörű.
Itt egyszerűen rámutatunk, nem túl kimerítő módon, de a legnagyobb szigorúsággal, amelyre képesek vagyunk, az Általános Nyelvészeti Elemek néhány kérdésére[két], transzcendentális munkája Túl szigorú, mind a nyelvtudományban betöltött jelentősége, mind a strukturális-funkcionalista iskolán belüli érvényessége miatt.
vásároljon amazonon
Juan Ramon Lodares
Így, miután eljutott ehhez a helyzethez, úgy gondolták, hogy a nyelvet közé helyezi emberi intézmények, és ez a látásmód kétségtelen előnyöket kínál, mivel az emberi intézmények a társadalom életéből fakadnak (mint például a törvény, az etika, a szokások ...). Pontosan ez a nyelv esete, amelyet lényegében a martineziánus megközelítésből képzelnek el kommunikációs eszköz. Igaz, hogy van két elválaszthatatlan és egymást kiegészítő sík, és mindegyik nyelvész hajlamos a kettő közül egyet választani, Angel López García-Molins előadásában a nyelv idegi vészhelyzet volt? Ez utóbbi biológiai megközelítést alkalmaz, mások pedig szociológiai szempontból inkarináltak, de mindkettő kiegészíti és gazdagítóan hozzájárul a nyelvtudományhoz. Ángel López hipotéziseiről [3] akkoriban beszéltünk sorsunktól, de soha nem felejtkeztünk el.- Juan Ramon Lodares[4] –Tanítványa Gregorio Salvador-.