Masha Gessen "Trump nem fogadja el az eredményeket, ha veszít" - La Neta Neta
Ő volt a New York-i oldalak egyik legvilágosabb hangja a Trump-adminisztráció elemzésében és annak a közszférára gyakorolt hatásaiban ebben a négy évben. De Masha Gessen (Moszkva, 1967) lehet, hogy előnnyel indult, mivel Putyin Oroszországában újságíróként eltöltött évei közelebb vitték tekintetét a dinamikához, amelyet amerikai kollégái nehezen tudnak azonosítani.
Gessen karrierje és élete Oroszország és az Egyesült Államok között telt el, ahová korai serdülőkorában érkezett, és ahol edzett, mielőtt az 1990-es években visszatért Moszkvába. Testvére Keith Gessen regényíró, 2013 óta feleségével és három gyermekével New Yorkban él. Néhány évvel ezelőtt transz-nem binárisnak vallotta magát. Megírta Vlagyimir Putyin: Az arc nélküli ember életrajzát, a „Jövő a történelem, Oroszország és a totalitarizmus visszatérése” című esszét - amiért megkapta a Nemzeti Könyvdíjat -, és most tömör és könyörtelen túlélőkkel tér vissza a könyvesboltokba. az autokrácia (Turner), aki tavaly áprilisban fejezte be az írást.
Gessen új könyvében azzal érvel, hogy a most már klasszikus elképzeléssel szemben, miszerint a dolgok megváltoztatásához bent kell lenned, Trump megmutatta, hogy a rendszer elpusztításához szintén ott kell lenned. Világosan és szigorúan megmagyarázza, például Magyar Bálint magyar szociológus munkájára támaszkodva, hogy az intézmények miért nem elég erősek ahhoz, hogy megvédjék a demokráciát Trump visszaéléseitől, és a sajtó sem bizonyult a védelem és az ellenzék vasfoltjának. A nyelv torzulása és a rendszer hibái egyre nagyobbak, és Gessen emlékezik arra, hogy a gazemberek általában középszerű és rossz modorú emberek, nem pedig gonosz zsenik. Azt mondja, elfogyott a türelme azokkal szemben, akik megvédik, hogy Trump orosz báb - "ő a saját ostoba bábja, nem idegen az űrből vagy orosz ügynök", árok -.
Gessen videokonferenciával válaszol New York-i lakásából, és elmagyarázza, hogy élvezi a bezártság utolsó hónapjait a csaknem 30 év után, amelyet rengeteget utazott, idejének csaknem a felét. Beszél a fiaival folytatott megbeszélésekről a politikáról, arról, hogyan harcolnak vele intelligensen. És azt mondja, hogy néhány napja próbál az elnök fejébe kerülni, hogy részt vegyen egy olyan szerepjátékban, amelyet olyan podcastra szereltek fel, amelyben részt vesz, és neki Trumpot kell játszania. "Nagyon nyugtalanító volt" - mondja.
Kérdés: Hogyan befolyásolta a világjárvány Trump győzelmi esélyeit?
Válasz. Bebizonyosodott, hogy az agresszíven inkompetens adminisztráció mennyire káros lehet. A politológiában azt feltételezik, hogy a rossz gazdasági adatok mindig bántják az újraválasztásért induló elnököt. Nem tudom, mennyi igaz a demokratikus szellemiségű vezetők esetében, de ez az elképzelés 100% -ban téves egy autokrata esetében. A válság, a hiány és az instabilitás olyan dolgok, amelyek segítenek egy ilyen típusú vezetőt, a szorongás kedvez neki. Valóban, az a kérdés, amellyel szembesülünk, az az, hogy Trump mennyiben tudta átalakítani ezt az országot. Az Egyesült Államok autokráciában élő része még jobban támogatja őt a szorongás és a nehéz gazdasági körülmények, a munkanélküliség miatt. A demokráciában élő rész kevésbé fog támogatni.
P. Felhívta a figyelmet arra, hogy Trumpban kikristályosodnak az Egyesült Államokban a demokráciát már érintő kérdések, ő nem a semmiből jött.
R. Amerikában az uralkodó gondolatmenet szerint Trump totális anomália. Sokkal kevesebb ember gondolja úgy, hogy ő egyszerűen egy másik republikánus elnök, és folytonosság van, mert összhangban van Reagan-kel és a nyolcvanas évek óta már megtermékenyített mezőn vet. Úgy gondolom, hogy mindkettő igaz. Trump nincs más elnökkel ellentétben, de a győzelem feltételei évtizedekre nyúlnak vissza.
K. Milyen régen?
R. Ma egy 19 éves lányommal vitattam meg, aki nem értett egyet. Kezdeném azzal a mély fordulattal, amely 11 S. volt. Az ország ostromolt nemzetnek kezdett gondolkodni, ellenségekkel körülvéve és állandó veszélyben, ami olyan szorongást váltott ki, amely nem volt ott. A lányom cáfolta azzal, hogy beszélt a hidegháborúról és az atomháborúra számító asztalok alatt megbújó iskolásokról, és nincs sok mondanivalóm neki, csak az, hogy nem voltam ott. A szeptember 11-i hatalom rendkívüli koncentrációja volt a végrehajtó hatalomban is, létrejött a felügyeleti állam, és korlátlan hatásköröket kaptak az elnök katonai válaszadásra. A terror elleni háborút kezdte, amelyben nincs egyértelműen meghatározott ellenség, és ezért senki sem írja alá a fegyverszünetet. A lányom a kábítószer elleni háborúról beszélt, amelyet itt országos szinten folytattak, és igen, vannak közös pontok.
P. Hogyan jut el onnan, hogy Trump a Fehér Házban legyen?