Megfázás és influenza 3; Mit vegyek? Hatékony kezelések, haszontalan kezelések és néhány tanács

A betegeket és az egészségügyi személyzetet megcélzó tájékoztató blog az orvostudományról, az egészségügyről, valamint az ökológiáról és az új technológiákról.

Feliratkozás erre a blogra

Kövesse e-mailben

Fázás és influenza 3 Mit iszom? Hatékony kezelések, haszontalan kezelések és néhány tipp

Kapcsolatot szerezni
Facebook
Twitter
Pinterest
Email
Egyéb alkalmazások

Refredats i grip 3: Què em prenc? Hatékony traktorok, haszontalan traktorok és néhány tanács az újraszereléshez és a tapadáshoz

Miután látta, hogyan befolyásolja a hideg, vírusok és az immunrendszer állapota a megfázás és az influenza megkönnyítésében, és áttekinteni, ha van ilyen megelőző kezelés, amely tél előtt megerősít bennünket, vagy lerövidíti annak időtartamát, Az utolsó bejegyzésben marad, hogy áttekintjük azokat a kezeléseket, amelyeket általában megfázáskor vagy influenzás állapotunkban alkalmazunk, akár vény nélkül, akár anélkül, és megnézzük, hatékonyak-e és biztonságosak-e. A blog végén és a tanácsadó oldalon további öngondoskodási tippeket és néhány természetes gyógymódot találsz, amelyeket felhasználhatunk közben. megfázás vagy influenza.

A legtöbb ismerős, családtag, gyógyszerész, orvos vagy nővér a megfázás és az influenza kezelésére szolgáló gyógyszerek sokaságát javasoljuk: paracetamol, ibuprofen, összetett influenzaellenes szerek, köhögés elleni szirupok (köhögéscsillapítók), felszívódó pasztillák, dekongesztánsok, antihisztaminok vagy kortikoszteroidok. De, Valóban szükségesek, hatékonyak és biztonságosak-e? A túlnyomó többség nem. Kezdjük azzal, hogy megnézzük a legkevésbé ajánlottakat.

Nem ajánlott kezelések megfázás és influenza esetén

A következő széles körben alkalmazott kezelések Nem hasznosak a megfázás vagy az influenza kezelésében, vagy súlyos mellékhatásaik lehetnek, És így nem kéne alkalmazható ezen enyhe betegségek kezelésére:

Antibiotikumok: Nem hatékonyak nátha és influenza esetén mivel ezeket gyártja vírus (3) A antibiotikumok csak baktériumok által okozott fertőzésekre hatékonyak Sem a CURE, sem a TOVÁBB. Olyan szövődmények esetén kell fenntartani őket, mint az arcüreggyulladás, tüdőgyulladás, bakteriális mandulagyulladás és gennyes otitis. Visszaélés antibiotikumok ellenállást generál és megváltoztatja a bélflóraennek fontos szerepe van az immunrendszer szabályozója és stimulálója, és bevitele elősegítheti az ismételt megbetegedésre való hajlamot. Ne legyél gyenge.
Antihisztaminok (dexklórfeniramin, klórfeniramin, loratadin, cetirizin): Bár vannak olyan orvosok, akik szeretik őket, és ők is számos anti-influenza részét képezik, nem mutatták ki előnyüket a gyermekek vagy felnőttek nátha és influenza időtartamának rövidítésében. Csak felnőtteknél javítják a rhinorrhoea (a a güilla) orr tüneteit bár a mellékhatások nem haladják meg az előnyöket, különösen az előbbinél (3) (22). Az antihisztaminok adásának hosszú hagyománya van hogy megvágja a megfázás kezdetén megjelenő vizes nyálkát és tüsszentést. Ezek olyan tünetek, amelyek 1 vagy 2 napig tartanak, mert utána önmagukban általában megvastagodnak, és a tüsszögés megszűnik. Személy szerint úgy gondolom, hogy nem szabad őket kezelni, mivel felgyorsítják és fokozzák a vastag nyálka képződését, ami megnehezítheti a kiürülést, elméletileg megkönnyítheti annak felhalmozódását és elősegítheti a sinusitist. A folyékony nyálka a bőrnek ki kell ürítenie a hideget és a vírusokat, ne vágja le. Ha mégis megteszi, csak 1 vagy 2 napot vegyen be nekik, és javítsa azokat az új generációkat, amelyek nem okoznak álmosságot (loratadin, cetirizin). Ne feledje, hogy sok anti-influenza összetételében vannak, vagy túlzottan gyógyszerez!
Orális dekongesztánsok(pszeudoefedrin, fenilefrin): sokat megvitatott hatékonyság és potenciál súlyos kardiovaszkuláris mellékhatások például magas vérnyomás, aritmiák vagy átmeneti stroke és pszichiátriai rendellenességek (3) (22) (23). Általában influenzában jönnek, és ez jobb mindig kerüld őket!.
Influenza: ezek paracetamol vagy aszpirin keverékei, valamint antihisztamin és dekongesztáns vagy köhögéscsillapító szerek, például dextrometorfán vagy kodein. Nagyon divatosak voltak a 80-90-es években (gyógyszerek Pult felett ), de jelenleg nem kedveltek a toxicitás veszélye, a véletlen túladagolás, a bántalmazás potenciális kockázata és az általános hatékonyságuk miatt, különösen gyermekeknél, mellékhatásaik miatt. Évekkel ezelőtt abbahagyták a finanszírozást, és az orvosok általában már nem írják fel őket, de a gyógyszertárakban vény nélkül adják el őket, mint a churrosokat, és a televízióban minden nap elárasztják a reklámok a ma már klasszikus "konzultáljon gyógyszerészével" (ha megnézi, sajnos már nem mondják el orvosuknak vagy gyógyszerészüknek, mivel tudják, hogy nem mi írjuk fel őket). Lehet, hogy valamelyest enyhítik a tüneteket (eltekintve attól, hogy félmagasan hagyják), de sem az időtartamot nem rövidítik, sem az előnyök nem tűnnek klinikailag relevánsnak (3) (22) (23). Ők a Couldina®, a Frenadol®, a Vincigrip®, a Bisolgrip®, a Farmagrip® klasszikusok és az új Gelocatil influenza ®, Termalgin influenza® és hasonló termékek. Különösen ellenjavallt a pszeudoefedrin és a dextrometrorfán kombinációja, amely ellenjavallt és néha úgy is vesszük, hogy nem tudunk róla, amikor influenzát és szirupot keverünk, óvatosan! . A biztonság kedvéért ellenjavallt 5 év alatti gyermekeknél, mivel súlyos mellékhatásokban és 2 év alatti gyermekek halálozásában vettek részt (34). Természetesen az elmondottak után, és figyelembe véve, hogy a megfázás önmagát gyógyítja meg, azt hiszem nem kompenzálja a kockázati hasznot, és mindig kerülnünk kell őket, és szinte betiltja annak reklámozását a televízióban. Minél összetettebb az összetétele, annál nagyobb a toxicitás és a mellékhatások kockázata. És vigyázzon, soha ne kombinálja őket más megfázás elleni gyógyszerekkel, paracetamollal, gyulladáscsökkentőkkel vagy szirupokkal, mivel ezek túladagolást és toxicitást okozhatnak!
Oscillococcinum: Az ára és a gyógyszertárakban elért milliomos eladásai ellenére ez a homeopátiás készítmény nem bizonyította hatékonyságát megfázás és influenza kezelésében vagy megelőzésében (1). Már láttuk az előző bejegyzésben, ezért miért kell megfizetni a magas árat, ha olyan, mint a vétel egy placebo? Miért kellene pazarolni a pénzt haszontalanul egy olyan betegségre, amely hajlamos meggyógyulni?