Mennyibe kerülne valójában a műanyag csomagolások felhagyása - a BBC News Mundo
Kép forrása, Getty Images
Valóban megoldást jelent a műanyag használatának leállítása?
Több mint 78 millió tonna.
Ennyi a műanyag csomagolás, amelyet évente világszerte gyártanak közel 198 milliárd dollár értékű ipar.
Csak annak egy részét hasznosítják újra, és döntő többségét eldobják.
A műanyag szemét ma bolygónk minden részén található, a távoli Antarktisztól az óceán mélyéig.
Különböző kampányok és tévéműsorok, például a Blue Planet II a BBC, elmélyítette a kérdéssel kapcsolatban már meglévő közvélemény aggodalmát.
Válaszul a kormányok, a gyártók és a kiskereskedők intézkedéseket kezdtek a műanyag hulladék dagályának felszámolása érdekében.
Több mint 60 ország hajt végre törvényeket, amelyek célja a műanyag zacskók és más hasonló egyszer használatos anyagok használatának csökkentése.
Július óta Vanuatu, a Csendes-óceán déli részén fekvő kis sziget, a világ első olyan országaként, amely betiltotta az egyszer használatos műanyag zacskókat, szívószálakat és polisztirol ételtartókat.
De Mennyibe kerülhet a termékeink vásárlásának megváltoztatása?
A változás költsége
Kép forrása, Getty Images
A Föld Napi Hálózat adatai szerint évente mintegy 8 millió metrikus tonna műanyagot dobnak az óceánba.
Számos áruházlánc, köztük a Tesco és a Walmart multinacionális vállalat megígérte, hogy csökkenti a műanyag csomagolások mennyiségét, amelyben termékeiket értékesítik.
A Coca-Cola és a Pepsi italgyártók, az Unilever multinacionális élelmiszer- és takarítócég, a Nestlé élelmiszergyártó és a L'Oreal kozmetikai cégek elkötelezték magukat annak érdekében is, hogy minden csomagolásuk újrafelhasználható, újrahasznosítható vagy 2025-re lebontható legyen.
De e kötelezettségvállalások ellenére az élelmiszer- és italgyártás nagy része még mindig megpróbálja meghatározni, hogyan lehet elérni ezeket a célokat.
Egyes szakértők attól tartanak, hogy megfelelő megközelítés nélkül ez a késztetés a műanyagok elűzésére drágítja az általunk fogyasztott termékeket.
"Nem olyan egyszerű azt mondani, hogy" a műanyag rossz ", ezért használjunk valami mást", figyelmezteti Eliot Whittingtont, az angliai Cambridge-i Egyetem Fenntarthatósági Vezetési Intézetének politikai programjának igazgatóját, aki tanácsot ad az italgyártóknak a hulladék csökkentésében.
"Teljes változásra van szükség a termék csomagolásának módjában. A legtöbb csomagolást ma már csak egyszer használják és dobják ki. Ezt el kell hagynunk és valamilyen kormányzati vezetésre van szükség ".
Csak az Európai Unióban az eladott élelmiszerek több mint egyharmada műanyag csomagolásban érkezik. 510 millió lakosa pedig évente nagyjából 31 kg műanyag csomagolási hulladékot termel.
Az egyik ok, amiért a műanyag annyira domináns a piacon, az a képesség, hogy többet érjen el kevesebbért - kevesebb műanyag palackot kell készíteni a műanyag italosüveg gyártásához, mint egy pohárhoz.
"A műanyagok olcsóak, könnyűek és sok szempontból alkalmazkodnak", - mondja Susan Selke, az Egyesült Államok Michigani Állami Egyetem Csomagolóiskolájának igazgatója.
50 évvel ezelőtt, mielőtt a műanyag forradalom felgyorsult volna, a legtöbb italt üvegpalackban adták el.
Ma szinte mindegyik erős műanyagból készül, amelyet polietilén-tereftalátnak, vagy PET-nek hívnak.
Míg a termelés költsége változhat a nyersanyag és az energiaárak függvényében, általában nem sokkal drágább üvegpalackot előállítani, mint PET-t - egyes tanulmányok szerint 0,01 dollárral több.
Mindazonáltal, Amikor a gyártók üvegpalackokban kezdik szállítani a termékeket, a költségek emelkedni kezdenek.
Egy 330 ml-es műanyag szódásüveg súlya körülbelül 18 gramm, míg egy üvegpalack súlya 190 és 250 g között lehet.
Az italok nehezebb tartályokban történő szállítása 40% -kal több energiát igényel, több szennyező szén-dioxidot termel és palackonként ötszörösére növeli a szállítási költségeket.
"Sok esetben a műanyagok jobbak a környezet számára, mint az alternatívák", Selke elmagyarázza.
Kép forrása, Getty Images
Több mint 60 ország hajt végre jogszabályokat a műanyag zacskók és más egyszer használatos műanyagok használatának csökkentése érdekében.
Az American Chemistry Council és a Trucost környezetvédelmi könyvelő cég jelentése szerint ez a környezeti költségek ötször magasabbak lennének, ha az üdítőital-ipar alternatív csomagolást használna például üveg, ón vagy alumínium műanyag helyett.
Eközben a kormányok szén-dioxid-adókkal és illetékekkel próbálják megbüntetni a szennyező vállalatokat, és ezeket a költségeket végül a fogyasztók fizethetik meg.