Mi a hasznos szavazás, hogyan működik a választási rendszerben, és ki profitál a választásokból?
Spanyolország demokratikus története során soha nem látott általános választások előtt áll. Először öt játék állami szinten több mint harminc mandátum megszerzésére van lehetőség a képviselõkongresszuson. Ez a körülmény azt okozza, hogy a köztük lévő verseny szélsőséges: egy kulcsfontosságú tartományban maroknyi szavazat meghatározhatja, hogy az egyik vagy másik formáció a parlament előtt áll.
De melyiket? Számos sajátosságot kell figyelembe venni a következő választások fejlődésének megértésekor. A spanyol választási rendszert úgy tervezték, hogy stabil többséget biztosítson, amely elősegítette a kormányozhatóságot. Eredetileg a törvényhozók olyan modellt javasoltak, amely területileg díjazná az ideológiai blokkok két legtöbb szavazatot kapott pártját. Évek óta ez a két párt PP és PSOE.
Mindkettő trükköt játszott "hasznos szavazás"Gyakorlatilag minden választási ciklusban. A többi formációra való szavazáshoz azzal érveltek, hogy el kellett dobni a szavazást. Ez az ötlet még nagyobb súlyt kapott a Néppárt beszédében, amelyet két különböző rivális nyomott meg az elmúlt hetekben. Pablo Casado felszólította a konzervatív választókat, hogy gyakorlati okokból, és ne ideológiai okokból, a képzésüket helyezzék előtérbe.
Mit is jelent ez? Megértéséhez és annak megértéséhez, hogy van-e igazság a beszédében, meg kell érteni a spanyol választási rendszert.
A belső tartományok súlya
A választási rendszer szerves törvényében rögzített választási rendszer alapvető jellemzője nem a híres D'Hont-törvény, amelyet számtalan alkalommal megvitattak az összes médiában, hanem a tartományi torzítás.
Spanyolország egyenlőtlen demográfiai ország. A parti tartományok nagyszámú lakossági zsebében élnek, amelyek egy maroknyi városban összpontosulnak. Az olyan közösségeknek, mint Katalónia vagy Andalúzia, több mint hétmillió lakosa van; a valenciai közösség, mind a négy; Euskadi, kis mérete ellenére, mindkettő; Galícia pedig megközelíti a hárommilliót. Odabent az ellenkezője történik: sok föld, kevés ember.
A kivétel mindig Madrid volt. A tiszta demokratikus logika előírja, hogy a helyeket a lakosság arányában osztják el. De a törvényhozók egyedülálló torzítást vezettek be a választási törvény megalkotásakor: az összes spanyol tartomány alapértelmezés szerint legalább két képviselőt élvezne. Innentől kezdve hozzáadnak egy képviselőt minden 100 000 lakosra. A gyakorlatban minden tartomány (Soria kivételével) minimum három képviselőt küld a kongresszusra.
Mit is jelent ez? Mik felülreprezentált. Nem minden szavazat ér egyformát; nem adják össze ömlesztve. Spanyolországban a legkevésbé lakott választókerületben, Soriában csak 12 000 szavazattal lehet képviselőt szerezni (ez a PSOE-vel történt a legutóbbi választásokon). Kevesebb, mint a PACMA által a madridi választókerületben megszerzett (38 000), mert nem jutottak be a kongresszusba. Ott Ciudadanosnak 101 000 szavazatra volt szüksége minden megszerzett helyhez (6).
A LOREG területi torzulásait egyetlen célból vezették be: a ritkán lakott tartományok hatékony képviseletének biztosítása érdekében. Az európai választásokon alkalmazotthoz hasonló tiszta választási rendszer Soria vagy Teruel szavazatait eredményezné kevés relevancia politikai pártok számára. Következésképpen a kongresszus soha nem fordít túl nagy figyelmet igényeikre vagy igényeikre.