MIÉRT A TWITTER DÖMPRÉRT TEGYE ÖNT; Orvos vagyok; És ölök!

Ha elhiszed magad tudósnak, és csak a cikk összefoglalóját olvasod, az olyan, mintha filmkritikus lennél a filmek előzetesei alapján!

Mindez azért lényeges, mert tegnap a Twitteren némi felkavarta ezt a szerencsétlen tweetet Julio Basulto, a táplálkozás „nagy szakértője”:

tegye

Ha elhiszünk mindent, amit az úgynevezett „szakértőkről” olvashatunk a twitteren, és retweeteljük, hozzájárulunk a hamisítások és hazugságok vírusos közvetítéséhez, és az egész népesség elnehezítéséhez!

Társulási erő: Minél erősebb az asszociáció (magasabb relatív kockázat -RR-), annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a kapcsolat ok-okozati. Ebben a pontban, Bradford Hill úgy vélte, hogy a 2-nél kisebb RR-et NEM szabad ok-okozati, hanem pusztán jelentéktelen statisztikai eredménynek tekinteni.

Következetesség: az összefüggést ismételten megfigyelik a különböző emberek által végzett különböző vizsgálatok, már megjegyeztük, hogy nincs következetesség közöttük.

Részletesség:egy adott expozíció elkülöníthető másoktól, és társulhat egy adott betegséghez. Ez azért sem teljesül, mert úgy tűnik, hogy a szénhidrátok nem fogyasztása hozzájárul a halál minden okához!

Ideiglenesség: a betegséget előidéző tényezőnek még a betegség előtt meg kell történnie. Úgy tűnik, hogy ez megtörténhet, mert ha életben van, akkor általában eszik, ha pedig meghalt, akkor nem! -Remélem, hogy Julio nem csupán erre a pontra támaszkodott tweetje erejének és okozati összefüggésének megállapításához ...-