Miért kell többet beszélni a női örömről
Ha a szexualitást a beszélgetések részévé teszik, az hozzájárul a testünkkel való jobb kapcsolathoz

Vannak bizonyos dolgok, amelyek, ha nem beszélnek róluk, úgy tűnik, hogy nem léteznek. Sokszor ez a valami a nyilvános beszélgetés része, és a televízióban vagy a filmekben kezd megjelenni, így láthatóvá tehető; máskor ez csak egy újabb kő lehet a tetőn. Ez történik a "Női öröm", valami érdekes minden nő számára, és ami a képernyőn megjelenő (szinte mindig) gyenge megjelenése miatt torzul a képzeletbeli kollektívában.
Ezért sok nő nem a saját magára összpontosít, mert téves elképzelése van róla, vagy szégyelli magát a nyilvánosság előtt, és úgy érzi, hogy hiányzik valami, de nem tudja, mit. "A nők szerepe és szexualitásuk a moziban mindig ellipszis volt: egy csók, majd váltás a hagyományos közösülésre" - magyarázta Valérie Tasso író, szexológus és a LELO nagykövete a márkahírek "Soraya Wave" bemutatója során. . «A női vágy mindig a férfi kiegészítéseként képviseltette magát"- kommentálta, amihez hozzátette, hogy általában" a női szexualitás egyfajta anekdota volt a moziban; soha nem használták annak bemutatására, ki az a nő, akit ez a nő képvisel ».
Rossz nők
De nem csak audiovizuális szinten. Napi szinten ez is egy olyan téma, amelyet sokszor nemcsak nehéz beszélni róla, hanem egyszerűen figyelmen kívül hagyják. Raquel Graña, pszichológus, szexológus és edző megjegyzi, hogy bár most kevésbé «láthatatlan», mint korábban, - Még hosszú út áll előttünk. Általában úgy beszél, mint egy nő, aki szégyentelenül élvezi a testét, és a valóságban, de az audiovizuális ábrázolásban is "rossz nőnek" szokták bélyegezni. "Továbbra is többet kell beszélnünk erről a kérdésről, hogy az normálissá váljon" - mondja.
Valérie Tasso foglalkozott ezzel a nők "démonizálásával" is, akik kifejezték vágyukat. Több olyan példát is felhozott olyan filmekre, amelyekben a nők, akik vágyaik tulajdonosai és magabiztosak voltak, megmutatták őket, a "gonoszság" árnyalatát kapták azzal, hogy ezeket a tulajdonságokat rossznak minősítették. Az egyik példa a "Veszélyes barátságok" (Stephen Frears, 1988), amelynek főhőse, Tasso megjegyezte: " nincs gondja kiválasztani szeretőit, amikor és hogyan akarja, de emiatt gazemberként fogják el. Megemlítette a "Fatal Attraction" -t (Adrian Lyne, 1988) és az "Basic Instinct" (Paul Verhoeven, 1992) két filmet, amelyekben cserébe a saját vágyuk felett hatalommal rendelkező főszereplők, ők a történetek gazemberei, és mindkét esetben "őrültnek" bélyegzik. Az utolsó példában Tasso azt az ötletet hangsúlyozta, hogy ezt a gonosz karaktert ebben az esetben "egy biszexuális, vágyakozó és autonóm nőnek" adja. Így ezeket a tulajdonságokat egy olyan viselkedési modellel csoportosítja, amely a legjobban elkerülhető. Végül megemlítette femme fatales, a karakter archetípusa, amely nemcsak mindig rosszul végződik, hanem megbélyegez és "a férfiak bukásaként" jelenik meg autonómia miatt ".