Miért veszítette el Donald Trump újraválasztását (vélemény)
Írta: David Axelrod
2020. november 7. - 15:57 ET (20:57 GMT)
A szerkesztő megjegyzése: David Axelrod, a CNN politikai kommentátora és a "The Axe Files" műsorvezetője Barack Obama elnök vezető tanácsadója és Obama 2008-as és 2012-es elnöki kampányainak fő stratégája volt. Az ebben a kommentben kifejtett vélemények a szerző véleményét tükrözik. További véleményeket a CNNe.com/opinion oldalon talál
(CNN) –– Újraválasztási kampányának utolsó és dühös napjaiban Donald Trump elnök nyilvános gyűléseit gyakran személyi terápiás ülésekké változtatta, amelyek során a megkeseredett és megkeseredett elnök siránkozott, mi lehetett.
"Négy-öt hónappal ezelőtt, amikor mindezt a pestis beköszönte előtt elkezdtük, sikerült, nem sikerült Erie városába járnom" - mondta Trump október végén a tömegnek Pennsylvania államban, egy vitatott államban. . - Felhívtam volna őket, és azt mondtam volna: Hé, Erie, ha van rá esélyed, menj ki oda és szavazz. Ezt nyertük! ".
Az olyan boncolások, amelyek azt elemzik, hogy Trump miért 28 év után az első elnök, aki elveszítette újraválasztását, a covid-19-et tartalmazhatja a legközelebbi okként. De ez csak a történet része.
Hasonlóan egy krónikus betegségben szenvedő beteghez, Trump politikai halálát sem a koronavírus okozta. Trump elvesztette azokat a karakteri és vezetői hiányosságokat - amelyek mögött és ismertek -, amelyek az első valóság TV-elnöknek voltak, amelyet az Egyesült Államok valaha is megvolt.
Donald Trump maga győzte le Donald Trumpot.
Még a világjárvány előtt sok amerikai már kimerült Trump tettéből. Beleértve a végtelennek tűnő tweetjeit, dührohamait és összeesküvés-elméleteit, amelyek uralkodtak napjaiban és a miénkben. A kicsinyes csaták is, amelyekben látszólag örült, miközben körülötte káosz uralkodott. Ezenkívül a hajlandóság olyan gyakori hazugságra, hogy a tényellenőrző iparágat táplálta. Hasonlóképpen az önfelszívódás hiúsága és a mások iránti meglepő hiányos empátia vagy a komolyság vagy az álláspont lényege iránti érdeklődés nyilvánvaló hiánya. Emellett a demokrácia alapvető szabályainak, normáinak, törvényeinek és intézményeinek nyilvánvaló figyelmen kívül hagyása. És ami talán a legrosszabb, csúnya és megosztó vonzereje a rasszizmushoz és a fehér szupremácizmushoz.
Trump az első elnök a közvélemény-kutatás történetében, aki hivatalában soha nem ért el pozitív jóváhagyási osztályt. Ez a mutató történelmileg a legmegbízhatóbb volt az elnök újraválasztására vonatkozó szavazás előrejelzésében. (A keddi exit pollokban az amerikaiak 47% -os jóváhagyási osztályt adtak Trumpnak.).
Attól a pillanattól kezdve, hogy 2015-ben leereszkedett a Trump Tower arany mozgólépcsőin, és bevándorlóellenes tirádával belemerült a nemzeti politikába, Trump a hatalom felé vezető utat látta a faji és kulturális megosztottság nyers energiájában.
Kedden Trump aratta gyújtópolitikájának hasznát. Millióval több szavazatot nyert, mint négy évvel ezelőtt, amikor támogatási hullámot váltott ki a kisvárosokban és a vidéki területeken. Mi késztette a republikánusokat arra, hogy váratlanul erősen teljesítsenek több versenyen.
De szembesült Newton harmadik törvényének politikai változatával is: minden cselekedetnél egyenlő és ellentétes reakció zajlik.
Trump nemcsak a saját bázisát gyújtotta fel. Ő inspirálta az amerikaiak hatalmas koalícióját, amely elhatározta, hogy véget vet viharos és megosztó uralmának. Joe Bidenet korán feltették Trump radikális politikájának ellenszereként: gyógyítónak, nem megosztónak. Ezen a kedden pedig Biden több szavazatot nyert, mint a történelem bármely más elnökjelöltje. Amellett, hogy hatalmas árrést halmoz fel azokban a városokban és külvárosi területeken, ahol a legtöbb amerikai él. Biden csatlakozott a nők, a kisebbségek és az ifjúság széles koalíciójához. A republikánusok bástyájaként a külvárosok Trump ellen fordultak.