Mit jelent a húsfogyasztás az emberi evolúció szempontjából?
A mai napig nehéz meghatározni az emberi lényt. Amikor tanulmányozzuk múltunkat és fajunk eredetét, ki kell jelölnünk egy kiindulópontot. És nem azt értem, hogy "mostantól visszafelé!" Nem. Úgy értem meg kell határoznunk, hogy mit értünk embernek lenni annak érdekében, hogy legyen hivatkozás arra, amit keresünk a múltban és őseink maradványai.
Akár hiszed, akár nem, ez nem ilyen egyszerű.
Világos, hogy jellemzők sorozatával különbözünk a többi állattól ez végül emberré tesz bennünket. Anélkül, hogy legmélyebb lényegünkben állattá válnánk, racionális lények vagyunk hogy kommunikálunk egymással és továbbítjuk kultúra és tudás nemzedékről nemzedékre.
Ezen különbségeken belül, az általunk embernek minõsített többi faj tekintetében, ezek a típusok pszichomotoros, pszichológiai és szociális. Vagyis a mozgásmódunk, kognitív fejlődésünk (gondolatfejlődésünk) és összetett társadalmi és kulturális struktúránk.
[Tweet ”Mielőtt megállapítanánk az emberiség eredetét, meg kell határoznunk, mit értünk az emberiség által. "]
Mi okozta a különbséget
Mindazonáltal, ez nem elég. Ha valaha is ujjal akarunk mutatni és egyenesen a „hiányzó láncszemünk” maradványaira nézünk, törekednünk kell arra, hogy választ találjunk néhány kérdésre:
¿Mi vagyunk valójában?
Mi okozta a különbséget és tett minket azzá, akik vagyunk?
Kétlábúság? Ő beszél? Szerszámkészítés? A diéta?
Néha elmélkedtem ezeken a kérdéseken. És ha ez igaz mindegyik nagyon különös az emberi lényben, de némelyik, például az eszközkészítés, nem teljesen kizárólagos emberi tevékenység. A majmok egyes fajai nagyon kezdetleges eszközöket készítenek, de táplálékforrást jelentenek. Ezt azonban nem lehet tagadni bizonyos anyagok módosítása nekik konkrét hasznosságot jelentett az első hominidák életmódjának előtte és utána.