Mit mondjak… Jack házáról; Az öregember és a fegyver - AU Agenda
Eredeti cím: A ház, amelyet Jack épített · Lars von Trier · Dánia · 2018 · Forgatókönyv: Lars von Trier · Szereplők: Matt Dillon, Bruno Ganz, Uma Thurman…
Eredeti cím: Az öreg és a fegyver · David Lowery · Dánia · 2018 · Forgatókönyv: David Lowery, David Grann · Előadók: Robert Redford, Sissy Spacek, Casey Affleck ...
És ha, Jack háza gyökeresen zavaró film. Jack, a címben szereplő férfi véletlenszerű srácnak tűnik. A normalitás e megjelenése mögött azonban egy gátlástalan gyilkos, egy pszichopata elméje rejlik. Öt fejezetre osztva a film markánsan feltekeri néhány bűncselekményét. Bennük, még annak kockázatával is, hogy a rendőrség elkapja, Jack egyre tovább megy, mindezt azért, hogy megpróbálja csillapítani a benne kavargó lendületet. Miközben tanúi lehetünk ezeknek a rettenetes eseményeknek, úgy tűnik, Jack valakivel tárgyalja a gondolatait, akit nem mutatnak meg nekünk. Mi motiválja, hogyan jutott el, hogyan magyarázzon el valamit, ami Jack számára nemcsak ölni öl, hanem sokkal inkább művészeti alkotás.
Az ő javára játszik, ebben az esetben a főszereplő, aki követeli a nyilvánosság bűnrészességét. Lehetetlen, hogy ne érezzük magunkat azonosulva Jack-kel, akit kiváló módon ábrázol egy Matt Dillon, aki olyan apró gesztusos részleteket ad nekünk, amelyek a film első menetében egyszerűen végtelenek. Dillon szó szerint beleolvad a karakterbe. És nem a sok képére utalunk, hanem arra a pillantásra, amely Jack kettős természetét, a mély iróniát, a gesztust, minden döntést átható szarkazmust, a karakter néhány első és kétes lépésből fakadó mély önismeretét jelöli. feladatuk teljes tudatában. Minden egyes cselekmény még egy lépést jelent egy műalkotás (a cím háza) csúcspontja felé, amely nem más, mint egy provokáció, amely agyunk legbelső részébe hajt. Lars Von Trier itt áll, mint az egykor éles, provokatív popkultúra maradványainak ikonja, ma annak puszta árnyéka, álmos, önelégült, a politikai korrektség sziszegésének altatódalában.
De amiről a Tánc a sötétben írója mesélt nekünk, az mindenekelőtt a művészet. És konkrétan az alkotás folyamata. Ahogy e krónika elején mondtuk, nincs művészet, ha a művész nem foltozza meg a kezét. Trier egy pszichopata elméjébe vet bennünket, hogy elvigyen minket, így a szerző elméjéhez, a saját elméjéhez. Jackhez hasonlóan a művész munkája az intuíció és az inspiráció (és miért ne mondhatnánk, a szerencse, annak a váratlan leletnek az esélye, amely a fejében fortyog) között mozog, amíg a próba és tévedés, az állandó építkezés és rombolás gyakorlata alapján hogy elérjük a művészi darab valódi végső formáját. Ennek során a művész játszik az anyagokkal, jelen esetben az emberi testtel és elmével, amíg meg nem találja azt az utat, amely elvezeti őt a végső vízkereszthez, ahhoz az úthoz, amely már következetesen, testileg feltárja a beszédet beljebb vezet és kiált. Szépirodalomról, esszéről vagy mindkettőről beszélünk egyszerre? Ki tudja, ebben az esetben bármelyik lehetőség érvényes.