Ne adjuk el hiteles emberségünk véleményét EL PA; S

A vállalatok és a kormányok életterveinket az interneten ártatlanul elhelyezett információk alapján feltételezik. Személyes adataink nem lehetnek olyan áruk, mint bármely más

"Vegyél meg mindent!" Olvassa el a csábító ajánlatot, amelyet Shawn Buckles holland diák honlapján tettek közzé. Buckles elárverezi legmeghittebb adatait - személyes e-maileket, internetes csevegéseket, böngészési előzményeket, helyadatokat, edzéseket, ütemezést - a legmagasabb ajánlatot tevőnek Az aukció április 12-én zárul, a nyertes megkapja az összes csat adatot a következő év egészére vonatkozóan.

emberségünk

Buckles nem vállalkozó - egyszerűen csak tudatosítani akar bennünket abban a hatalmas adatmennyiségben, amelyet már közöltünk a kormányokkal és a vállalatokkal. De ez a poén egy mélyebb filozófiai kérdést is felvet: megengedhetjük-e, hogy eladjuk legintimebb adatainkat? Vagy a kormányoknak el kellene rettenteniük, sőt meg kellene tiltaniuk az ilyen ügyleteket - talán, mint már teszik, erkölcsi okokból, például azzal, hogy nem engedik, hogy rabszolgaként áruljuk magunkat?

Csatok nincsenek egyedül. Tavaly a Brooklyn-i Federico Zannier használta a Kickstartert egy hasonló kísérlethez. Két dollár befizetésével megkapja az egy napra vonatkozó adataik teljes értékét (körülbelül 70 webhely, 500 képernyőkép, 500 webkamera kép); míg 200 dollárért 50 000 több hónap alatt összegyűjtött fájlhoz lehet hozzáférni. Buckles és Zannier egyaránt tükrözi azt a tendenciát, amelyet a Davosi Világgazdasági Fórum remek futurológusai már egy 2011-es jelentésben leírtak: Személyes adataink „új eszközosztályokká” válnak.

Az adatcégek szószólói azt állítják, hogy nem szabad hagynunk, hogy a Google és a Facebook ingyen használja ki adatainkat. Ésszerű érv. Azonban pusztán az a tény, hogy adatainknak gazdasági értéke van, nem következik abból, hogy meg kellene engedni - vagy akár ösztönözni kell - őket kereskedni. Más szavakkal, annak a projektnek, amely szerint az adatainkat felszabadítjuk a Szilícium-völgy óriásaitól, nem feltétlenül kell átalakulnia áruvá történő átalakítás projektjévé. Másik felhasználást is biztosíthatunk.

Végül is miért nem engedi, hogy az emberek adományozzák klinikai adataikat egyetemeknek és kórházaknak, hogy hozzájáruljanak a tudományos felfedezésekhez? Ideális esetben jó lenne, ha ezt humanitárius okokból tennék meg, de gondolhatunk olyan kivételekre (például amikor az idő fontos tényező), ahol az azonnali pénzbeli kompenzáció ígérete a korábban elvégzett munkát eredményezheti. Eleve nincs semmi baj azzal, ha fizetnek az embereknek az adatokért; a rossz később jelenik meg.

Világunk sokkal plasztikusabb, interaktívabb és individualizáltabb, mint négy évtizeddel ezelőtt volt

Amikor adatainkat társadalomtudatos kutatóknak ajánljuk fel, általában nem számítunk arra, hogy életünk ennek következtében átalakul. Ezzel szemben az adatok, amelyeket a magáncégek rendelkezésére bocsátunk, más sajátossággal bírnak: rendkívül hasznosak és észrevehető változásokat hozhatnak életünkben. Engedélyezzük okostelefonunknak, hogy hozzáférjen a helyünkhöz: és relevánsabb hirdetések jutnak el hozzánk. Megkeressük az internetet valamilyen táplálék-kiegészítő után - és a fogyókúrás reklám mindenhol követ minket. Bizonyos termékek online érdekelnek, és a vállalatok arra következtetnek, hogy szükségünk van valamire, akár az egészségre, akár a jövőbeli tervekre vonatkozóan.

Személyes adataink többsége tartalmazza ezt a fontos minőséget, amely képes formálni az életünket: valós idejű szoros integrációja a mindennapi életünk strukturálására szolgáló értékesítési pontokkal - az éttermektől az utazási weboldalakig vagy üzletekig - nem csak az adott választásokért felelős. (például egy kokszot vagy egy pepsi-t vásárolunk), de olyan gondokat és aggályokat is, amelyek meghatározzák, hogy mit akarunk először csinálni. Például az okostelefonom észleli, hogy szomjas lehetek, megmutat egy hirdetést, és azt tapasztalom, hogy szomjas vagyok; De szomjas voltam-e korábban? Mivel ezek a kereskedelmi termékek egyelőre nem mindentudók, nem tudják strukturálni az egyes döntéseinket. De meddig fog tartani a tudatlanságod?