Nem szabad leengednünk az őrsünket, ha ki akarunk lépni a válságból - Információ
Hírek mentve a profilodba
Majdnem két évig tartó találkozók után, amióta a világgazdasági rend "helyreállítását tűzte ki célul", a G-20 arra a következtetésre jutott, hogy mindenkinek meg kell küzdenie magának, ki kell szállnia a válságból és a pénzügyeit úgy kell szabályoznia, ahogy látja elfér. Valaki, aki humorral rendelkezik, megjegyezte, hogy a híres "my way" doktrína érvényesült, amelyet Frank Sinatra az 1960-as évek legendás dalában népszerűsített. Aki kiáltja és hogyan tudja megmenteni magát, nem tudjuk, mi vár Spanyolország közvetlen jövőjére egy olyan kormánnyal, amely, miután a kritikus helyzetet megmentették, ismét a kísértésbe eshet, hogy leengedje őrségét, elhalasztva a reformokat ezek Elengedhetetlen a közkiadások puszta, 15 000 millióval történő csökkentésének vállalása és megelégedése. Nem biztos, hogy az utolsó félelem, amelyet a Moody's kockázati besorolási ügynökség adott nekünk.
A különböző érdeklődésű, igényű és gyorsaságú csoport, a G-20 tagjai végül nem állapodtak meg a pénzügyi rendszer reformjáról és a költségvetési konszolidációról - a két hete Torontóban tartott csúcstalálkozó napirendjén. Ennek következménye, hogy a nemzetközi gazdaságpolitika összehangolására irányuló akarat súlyos vereséget szenvedett, amelynek következtében megerősödnek azok az országok, amelyek a hazai kiadások nagyobb ellenőrzését kívánják fenntartani, Németország és Kína esetei, miközben az Egyesült Államok kudarcot vallott kísérletében. ellenkező kritériumot támasztani az Európai Unióval szemben, miszerint ami jelenleg igazán fontos, az a gazdasági növekedés ösztönzése az adósság és az állami kiadások révén.
Keynes arra hívta fel az embereket, hogy takarékoskodjanak a terjeszkedés idején, és hogy a pénz váljon a recesszió idején, de ezúttal nem spóroltak jó időkben, és az az út, amely Paul Krugman közgazdasági Nobel-díjasának állása szerint kitűnik, egy harmadik depresszió. Keynesnek sem lett volna igaza a jóval nagyobb hiány hatásainak megjóslásában, mint a jelenlegi, pusztán azért, mert az európai jóléti társadalom akkor még nem létezett.
A közszférában történő kiigazítás az európai recept ezekre a válságos időkre. Mint már ismert, többek között a köztisztviselők fizetésének és az állami beruházásoknak a csökkentéséből, kevesebb szociális támogatásból, a költségvetési ösztönző programok törléséből és az adóemelésből áll. Az Egyesült Államok viszont nem szívesen veszti el az életerejét. Obama felvetette, hogy sürgősen meg kell őrizni a gazdasági növekedést, miközben Európa elkerülhetetlen célként tartja fenn az államháztartás egyensúlyának helyreállítását. Maga a Fehér Ház bérlője sem tett semmit a megtakarítások ösztönzésére, éppen ellenkezőleg. Időközben amerikai elemzők porolták a történelem régi epizódjait, hogy elkerüljék a hibák megismétlését. Pontosabban a Hoover-korszak annak az amerikai elnöknek az emlékére, akinek tulajdonítható az állami kiadások idő előtti csökkentésének hibája és az 1929. évi nagy gazdasági válság meghosszabbításának hibája. Herbert Hoover nem tudta felfogni a helyzet súlyosságát, és meg merte jósolni a fellendülést. éppen a sarkon volt, és azonnal, állami beavatkozás nélkül megtörtént.