Pedro Baños Figyelnek minket még egy olyan filmet nézünk digitális platformokon, mint a Netflix
A „Vozpópuli” interjúkat folytat a népszerű spanyol katonasággal és elemzővel a kiberháborúról, a világjárvány nemzetközi kapcsolatokra gyakorolt hatásáról, valamint Kína és az USA konfliktusáról, többek között
Publikálva 2020.11.30. 4:45 Frissítve
Pedro Banos egy spanyol katona, aki néhány évvel ezelőtt híres lett nyilvános elemzése miatt az államok néhány árnyékterületén, például azokon, amelyekben védelmi és hírszerzési stratégiákat dolgoznak ki.
Ebben az összefüggésben alapvető fontosságot tulajdonít a különböző országok által alkalmazott új háborús formáknak, amelyek között szerepel a kiberháború. A közelmúltban kiadta a könyvet A mentális tartomány: az elme geopolitikája, amelyben feltárja azokat a különféle technikákat, amelyeket a hatalom használ az állampolgárok kritériumainak feltételekhez kötésére. Ebben az interjúban ezekről a kérdésekről beszél, amelyek különösen aggasztóak a globális válság idején.
Kérdés: Nem tudtam, hogy létezik valami úgynevezett „apokalipszis óra”, amely a körülményektől függően értékeli azt a távolságot, amely elválasztja az emberi fajt a kihalásától. És úgy látom, hogy már nagyon közel vagyunk az éjfélhez, ez jelenti a végét.
Válasz: Lássuk. Egyrészt, ha összehasonlítjuk a jelen pillanatot a középkorral, az ókorral vagy akár a 20. századdal, akkor szerencsére viszonylagos béke időszakában vagyunk. Igaz, hogy vannak konfliktusok, vannak körülmények, amelyeken javítani kell, de mindenesetre a nem sok évvel ezelőtti erőszak csökkent. Hosszú utat tettünk meg olyan területeken, mint az egészségügy, és ez csökkentette a csecsemőhalandóságot és megnövelte a várható élettartamot. Számos szempont tesz optimizmussá minket.
K: De az óra éjfél felé jár.
V: Persze. Mi történik? Hogy sok olyan szempont van, amelyet még nem teljesen sajátítottunk el. Gyengeségeink, emberi szenvedélyeink, ösztöneink, hogy mások felett uralkodjunk. azok a dolgok, amelyek annyira bántanak más embereket. De fiú, apokaliptikus látomások, amelyek arra figyelmeztetnek, hogy a világ eltűnik, az idők kezdete óta hallhatók. Nem valami új, messze van tőle.
K: De itt két ellentétes elmélet létezik, igaz? Van, aki azt állítja, hogy amikor a hatalmak biztosítják a kölcsönös pusztulást, a harmadik világháború veszélye eloszlik; De vannak más tézisek is, amelyek szerint az atomfegyverek felfedezése után aktiválódott a visszaszámlálás a kihalásig.
V: Nyilvánvaló, hogy ez utóbbi lehetőség. De figyelembe kell venni a létező ellentámadási rendszereket is, például a nukleáris meghajtású tengeralattjárókat, amelyek nukleáris rakétákkal rendelkeznek és nincsenek számolva. Nukleáris fegyverekkel történő támadás esetén képesek reagálni.
K: Ma vannak fegyverek, amelyek majdnem ugyanolyan veszélyesek.
V: Természetesen az, hogy a nukleáris fegyvereken túl vannak más, szintén stratégiai és aggodalomra okot adó kérdések, mint például a hiperszonikus repülő eszközök, amelyeket egyre nehezebb megsemmisíteni, mert szabálytalan pályájuk van, nem pedig ballisztika. De arra is gondolnunk kell, hogy ma a háborút egészen más módon vívják. A hagyományos háborúk elavultak, a nagyhatalmak más mechanizmusok révén folytatnak háborút. Látjuk például a gazdasági háborúval, de a kibertérben folytatott háborúval is, amely a dezinformáció és a média manipulációja. Ez egy hibrid háború, amelynek sokkal több aspektusa van, a konvencionális és az atomin kívül.
A hagyományos háborúk elavultak, a nagyhatalmak más mechanizmusok révén folytatnak háborút. Látjuk például a gazdasági háborúval, de a kibertérben vívott háborúval is "
K: Szeretném megtudni véleményét egy fontos jelenségről: gondolja, hogy a globalizációval az államok gyengülnek?
V: Igaz, hogy vannak olyan hangok, amelyek azt mondják, hogy a multinacionális vállalatok, különösen a digitálisok ereje csökkentheti az államok cselekvőképességét. Továbbra is azt gondolom, hogy a vesztfáliai béke után kialakult világ továbbra is érvényesül. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a jelenleg folyó nagy küzdelem két ország, például az Egyesült Államok és Kína között zajlik. Az történik, hogy digitális multinacionális vállalatokkal is küzdenek az oldalán. De gondolkodnia kell abban, hogy bár vannak olyan vállalatok, amelyek nagy képességekkel rendelkeznek, még az űrfejlesztés terén is, mégis úgy gondolom, hogy az államok rendelkeznek az igazi erővel, mind katonai, mind technológiai, hírszerzési vagy diplomáciai. Ezenkívül még mást is figyelembe kell venni, vagyis azt, hogy a vállalatokat emberek irányítják; és azoknak az embereknek szívük van. És ez a szív általában ahhoz az országhoz fordul, amelyhez tartoznak. Kína esetében ezek a vállalatok szoros kapcsolatban állnak az állammal.
K: Mit gondolsz, hogyan változtatta meg a covid-19 a diplomáciát?
V: A covid hangsúlyozta azokat a folyamatokat, amelyekben már elmerültünk: Kína újjáéledése egyike ezeknek. Másrészt azt látjuk, hogy az Egyesült Államok mindent megtesz annak érdekében, hogy ez a helyzet ne konszolidálódjon. És közben egyre kevesebb befolyással és kisebb gazdasági súllyal rendelkező Európai Uniót látunk. Néhány nappal ezelőtt látni lehetett, hogy Kína GDP-je, amely a világ hozzávetőlegesen 18% -a, először haladta meg Európaét. 2000-ben 25% és Kína 3% voltunk. A covid felgyorsította ezeket a dinamikákat.
A covid hangsúlyozta néhány folyamatot, amelyekben már elmerültünk: Kína újjáéledése az egyik "