Pekingi és moszkvai bűntársak, de nem szövetségesek »- Le Monde diplomatique en español
Donald Trump és Vlagyimir Putyin július 16-i, az orosz-amerikai kapcsolatok normalizálását célzó találkozója zavarossá vált: ok arra, hogy Oroszországot még egy kicsit Kína karjaiba vigyék, annak ellenére, hogy a két ország között nincs egyensúly. Moszkva és Peking megerősítette kapcsolataikat; mindkettő azonban megvédi érdekeit ... amelyek nem mindig esnek egybe.
Annak ellenére, hogy a nyugati elemzők gyakran és helyesen tárják fel Oroszország és Kína közötti hatalmi egyensúlytalanságokat, amelyek szerintük csak veszélyeztethetik hosszú távú együttműködésüket, mindkét ország vezetői nem hagyják abba a partneri kapcsolatok erősségének kommunikációját, és nagy kölcsönös bizalmat tanúsítanak.
A Krím annektálása és a 2014-es donbászi konfliktus okozta nemzetközi válság óta a kétoldalú kapcsolat egy orosz politológus szerint az "egyetértés" fázisába került. Ami azt jelenti: „kölcsönös empátia és megértés a legmagasabb politikai szinten; a kínai vállalatok fokozottabb hozzáférése Oroszország energiaforrásaihoz; a Népi Felszabadítási Hadsereg jobb hozzáférése az orosz haditechnikához és több lehetőség Oroszország területének infrastrukturális projektekben történő felhasználására Kína és Európa egyesítése érdekében ”(1) .
Valójában fontos szakaszok teltek el. 2014-ben a korábban vonakodó oroszok megállapodtak abban, hogy eladják az S-400 légvédelmi rendszereket és a Su-35 vadászgépeket a kínai hadseregnek. Közös ellenségeskedésük az amerikai rakétavédelmi rendszerek ázsiai telepítése iránt mindkét felet arra késztette, hogy együttműködést kezdeményezzen ezen a téren, amely minden bizonnyal szerény, de nagy szimbolikus értékkel bír. 2014 májusában aláírták a „Fuerza de Siberia” gázvezeték fő szerződését; Másrészt a kínai források enyhítették a Jamal cseppfolyósított földgázgyár projekt finanszírozási nehézségeit a nemzetközi szankciók miatt: a China National Petroleum Corporation (CNPC) jelenleg a projekt 20% -át ellenőrzi, amelyben a Selyemút Alap is részt vesz 9,9%.
A China Media Group közszolgálati műsorszolgáltatónak adott interjúja során, 2018. június 6-án az imént újraválasztott Vlagyimir Putyin elnök nyugodt és optimista képet adott országa Kínához fűződő viszonyáról. Összehasonlította egy olyan épülettel, amely "minden évben új dimenziókat, új padlókat szerez, amelyek felemelkednek és egyre erősebbé válnak", később Xi Jinping kollégáját "jó megbízható barátként" jellemezte. Megemlítette a robotikában, a digitális és a mesterséges intelligenciában a gyümölcsöző interakciók lehetőségét is, miközben örült a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) dinamikájának is. Ez a "közös alkotás" követte a Sanghaji Csoportot 2001-ben, amelyet a Szovjetunió összeomlása után hoztak létre. Ez magában foglalja mindkét ország mellett Kazahsztánt, Kirgizisztánt, Tádzsikisztánt és Üzbegisztánt. Megtestesült Moszkva és Peking azon törekvése, hogy stabilizálja Közép-Ázsia ezen részét, Putyin szerint „globális szervezet” lett India és Pakisztán 2017-es belépését követően (2) .
Az orosz lakosság jó hozzáállással rendelkezik Kína felé is. A Moszkva Center Levada által 2017 decemberében végzett közvélemény-kutatás szerint a megkérdezettek csak 2% -a minősíti "ellenségnek" (vragOroszország - messze elmaradva az Egyesült Államoktól (67%), Ukrajnától (29%) és az Európai Uniótól (14%) -. Egy másik, 2018 februárjában közzétett felmérésben a megkérdezettek 70% -a pozitívan, csak 13% -a negatívan vélekedett Kínáról.
A "következő külföldi"
A hidegháború után az orosz és a kínai hatóságok egyformán aggódnak, hogy a hazai fejlesztésre összpontosítsanak, amelyhez kedvező nemzetközi környezet szükséges. Leküzdeni akarják problémás múltjukat, és végül tartós jószomszédi kapcsolatokat kialakítani. Minden bizonnyal a 19. század "egyenlőtlen szerződéseitől" az ötvenes évek végétől a kommunista hatalmak közötti ideológiai feszültségekig. (lásd a "Tegnap forradalmárok és riválisok" cikket), A közös határon visszatérő vita révén, amely 1969-ben fegyveres eseményekkel zárult az Usuri folyón (Damanski-sziget az oroszoknál, Zhenbao a kínaiaknál), a kapcsolatok nem mindig voltak könnyűek. Az 1990-es évek elején egy kínai kutató szerint mindkét fél úgy vélte, hogy ez az állandó feszültség mindegyikük „fontos súlyt gyakorol a politikai, gazdasági és társadalmi fejlődésre” (3); ezért kényelmes volt megszabadulni tőle.
Mindkét ország közös elképzelése a jó kapcsolatok kialakításának szükségességéről lehetővé tette számukra, hogy megállapodásra jussanak a mintegy 4000 kilométer hosszú közös határ körülhatárolásáról. Sőt, eltartott egy ideig, mivel ezt csak 2005-ben sikerült elérni. Az oroszok és a kínaiak így legyőzték az őket elválasztó fő akadályt. Ezzel párhuzamosan stabilizálták katonai és biztonsági kapcsolataikat. 2009-ben elfogadtak egy 10 éves együttműködési programot a határmenti régiók között, amely 168 projektet tartalmazott, és kétoldalú kormányzati munkacsoportokat is létrehoztak a potenciálisan stresszt generáló kérdések kezelésére: illegális migrációs áramlások, tiltott áru-kereskedelem, környezeti problémák stb.
Ez minden bizonnyal megmagyarázza, hogy miért nem, vagy még nincsenek erős feszültségek közöttük abban a közös szomszédságban, amely Közép-Ázsia. Peking, miközben a 2000-es évek eleje óta gyorsan fejleszti gazdasági jelenlétét a régióban, megpróbálja nem megkérdőjelezni Moszkvát politikai és biztonsági vezetésében a "közeli külföldinek" ebben a részében. Ennek történelmi kooperatív motívuma van: 1996-ban mindkét ország létrehozott egy multilaterális platformot - a Sanghaji Csoportot - a volt kínai-szovjet határ kirajzolására és a regionális instabilitás kezelésére. Oroszországnak kiterjedt határa van Közép-Ázsiával (Kazahsztánon keresztül); Kína is, északnyugaton a Hszincsiang régióval. Az OCS-vé alakított Sanghaj-csoport jelenleg a „terrorizmus, szélsőségek és szeparatizmus” kockázatára összpontosít. Oroszországnak és Kínának bizonyára nem volt nehéz megérteniük egymást ebben a kérdésben. Valójában a második csecsenföldi háború óta az előbbi a radikális iszlamizmushoz köti a kaukázusi szeparatista kockázatot; utóbbit pedig a muzulmán Hszincsiangnak. Ezen felül e két terület állampolgárai csatlakoztak az Iszlám Állam Szervezetének (OEI) soraihoz.