PHdC 8 növények, szondagömbök, végtelen és juharszirup diéta

-Érkezési kérdés HDC-n keresztül Egy négyzet-

diéta
Nos, jól elmagyarázták neked, egy növény sokkal kevesebb oxigént fogyaszt, mint egy személy vagy háziállat (és kevesebb szén-dioxidot termel). Soha nem feküdt le unokatestvéreivel vagy barátaival, vagy 10 emberrel ugyanabban a szobában? Helyezzük magunkat egy kórházi szobába, a legtöbbjük közös. Képzelje el, hogy a kettő beteg, egyenként két rokon és 8 orvos lép be (valós esetben) 12 ember lenne a szobában, és senki sem fulladna meg emiatt. Egy másik lehetőség 5 beteg családtagja, további 12 ember, akik órákat tölthetnek ott beszélgetéssel (valós esetben). Valójában nincs értelme azt gondolni, hogy nem lehet növényekkel és kevesebbel aludni egy kórházban, mert a növény légzésének meghaladnia kell a légkondicionáló kapacitását a levegő megújításához és erősebbnek kell lennie, mint az ajtóban hagyott repedések.

Az egyetlen ok, ami miatt a kórházban eltávolított növényekre gondolhatok, csak az a tisztításhoz, bár nyilvánvalóan éjszaka nincs kit eltávolítani és reggel visszatette őket.

-HdC-n keresztül Pacoco-

A nyilvánvaló válasz az nem praktikus, különben megtörténne. Kezdetnek egy léggömb csak ott működik, ahol van levegő, ezért a maximális magasság Az elérteket pontosan a légkör megléte korlátozza; ehelyett a rakétákat az üres térbe indítják, ahol nincs levegő (gyakorlati célokból, mivel még lehetnek laza molekulák). Az alacsony magasságú műhold súrlódást szenved a levegővel és leesik, ezért nagyobb magasságokat kell keresnie, ahol nincs érzékelhető levegő.

Ezért, a léggömb nem szolgál nekünk műholdat állítani a pályára.

De gyanítom, hogy a javaslata egy rakéta 40 km-ig történő emelésére utal, és ha ott elengedi a ballont, és beindítja a motorokat. Nos, de van egy súlyprobléma: tudod, hogy egy rakéta milyen súlyú, még egy kicsi is egy nanosatellit indításához? Sokkal több, mint egy egyszerű meteorológiai szonda. Szükség lenne gyártásra hatalmas lufik, képes több száz kilogrammos, vagy akár tonnás súly megemelésére. Ehhez a lufihoz óriási mennyiségű héliumra lenne szükség, olyan gázra, amely nem olcsó vagy könnyen megtalálható. Vagy hidrogént lehetne használni, de a Hindenburgi katasztrófa óta alaposan át kell gondolkodni a nagy mennyiségű hidrogén kezelésén. Feltételezem, hogy egy ilyen léghajóhoz hasonló térfogattal egy rakéta emelkedhet, de több hátrányt, mint előnyt látok az ötletnek.

Bár ez az egyik "abszurd" ötlet, amelyet valaki képes kihasználni egy napban, ki tudja.