Sophie Hannah "Nem öltem volna meg Poirot-t, mint Agatha Christie-t"
Agatha Christie-nek már van utódja: Sophie Hannah. A "thrillerek" íróját arra bízták, hogy folytassa Hercule Poirot nyomozó sorozatát a "Monogram bűnei" c.
@afontanagallego Frissítve: 2014.10.20. 17: 30h
Hercule Poirot visszatért. Valószínűleg nem kell emlékeztetned őket arra, hogy kicsoda, de csak arra az esetre: az ünnepelt belga nyomozó a Gyilkosság az Orient Expresszből és a Halál a Níluson.Tojás alakú fej, merev bajusz, primer modor. A rend, a módszer és a szürke cellák fanatikusa. Az 1920 és 1975 között megoldott ezeregy esethez hozzáadódik a Sophie Hannah által elkövetett monogramos bűncselekmények (Manchester, Anglia, 1971). Költő és gyermekkönyvíró, hűsítő krimijei - a szerelemölés, a rossz anya, az üres bölcső - késztették Agatha Christie örököseit rá. Nem kevesebb, mint Poirot "feltámasztása". Visszatérés minden kitüntetéssel.
Az irodalom tele van detektívekkel. Mi teszi Hercule Poirot egyedivé?
Hercule, nem Hercules.
Igen, igen, de Spanyolországban mindig Herculesnek hívtuk. Mitől olyan különleges ez a kutató?
Emberfeletti tulajdonságai nagy biztonságérzetet nyújtanak az olvasóknak a zavaros világban. Rejtély támad, és nem tudjuk értelmezni - pontosabban, nyilvánvalóan nincs értelme -, és akkor Poirot úgy tűnik, hogy megment minket zavartságunktól. Szórakoztató, de rendkívül körültekintő. Szórakozik és élvezi az életet, de kiáll a gonosszal szemben is. És ez a könnyen felismerhető karikatúra és a mélyen bölcs és összetett karakter fantasztikus kombinációja. Azt az érzést kelti bennünk, hogy sok mindent látott, érzett és tapasztalt az életében, bár soha nem fedezünk fel minden részletet.
"Christie egyszerűvé tette a dolgokat a felszínen, de belülről bonyolulttá"
Intelligens, francia, elegáns, hiú, művelt, módszeres, romantikus. Mi más Poirot?
Könyörületes. Soha nem élvezi a bűnözők megbüntetését, és az igazságszolgáltatásban nincs bosszú vagy körültekintés. Bár úgy véli, hogy a gyilkosokat meg kell büntetni, együtt érez aljasságukkal és sajnálja, hogy ezeket a szörnyűséges cselekedeteket elkövették mind értük, mind áldozataikért. Ezért két értelemben emberfeletti: intelligenciája magasabb, de embersége is. A kettő keveredik, hogy zökkenőmentesen érezhesse az igazságot.
Ne felejtsd el hibáidat?
Feltételezem, hogy rögeszmés tisztasága és hajlandósága az egyszerű emberek hülyeségének gondolására csak azért van, mert nem annyira ragyogóak, mint amennyire irritálhat, de bár tudom, hogy objektíve elviselhetetlen tud lenni, soha nem járt nálam. Hibái és különcsége miatt még jobban megbecsülöm. Mint sok olvasó a világon, én is bízom Poirotban és tudom, hogy soha nem fog csalódást okozni nekem. Mindig megoldja a rejtélyt, és megmagyarázza azt, ami lehetetlennek tűnt.
Poirot igazi. A fikcióból származik, de a fikció egy másfajta valóság »
A "The Monogram Crimes" akciója akkor kezdődik, amikor a London Hotel Bloxham három vendégét meggyilkolják. Ez a zárt szoba rejtélye, szorozva hárommal. A kihívások?
Szeretem a kreatív kihívásokat, de nem hiszem, hogy három gyilkos szükségszerűen megháromszorozza a rejtélyt. Nem számok kérdése. Véleményem szerint a döntő tényező egy elképzelhetetlen és rendkívül rejtélyes helyzet kialakulása, amelyet eleinte lehetetlen kibogozni, hogy az olvasó kíváncsi legyen, mi a fene történik, és úgy érzi, hogy száz év alatt nem tudnák megoldani . De ez az érzés ugyanúgy felhasználható egyetlen gyilkossági rejtélyre, mint háromra.
Hol keresett ihletet a "Monogram bűncselekmények" című filmhez?
Poirot összes regényének újraolvasása és David Suchet televíziós adaptációinak megtekintése. Újra belemerültem Poirot és Agatha Christie univerzumába, hogy megírjam a saját könyvemet.
Agatha Christie írásába azonban nem akart belemenni.
Lehetetlen lenne reprodukálni az írásmódját; Nem tehettem róla, hogy a stílusom más volt. Nem hiszem, hogy az egyik író másolatot tud vagy kellene másolnia. Számomra hitelesebbnek tűnik egy olyan stílusú regény készítése, amely stílusában különbözik, de így vagy úgy sikerül hűnek lennie annak a műsornak a lényegéhez, amely inspirálta, és amelynek folytatása.
Ma a CSI-vizsgálatok uralkodnak a szadista gyilkosok és az amputált fejek és fegyverek között. Nem gondolja, hogy Poirot módszere - a szürke sejtek működőképessé tétele - kissé elavult?
Az intrika soha nem megy ki a divatból. Ezért Agatha Christie könyveit még mindig olyan nagyra értékelik, és miért ő még mindig a történelem legkeresettebb regényírója. Számos televíziós műsor és számos film megpróbálja megtartani a néző érdeklődését azáltal, hogy több szexet és több erőszakot tartalmaz. Ez működhet egy pontig, de az olvasás vagy figyelés folytatásának motivációja nem függ az erőszak szintjétől. Ami bennünket megakaszt, az a rejtély, az intrika, a feszültség.