Spanyolország semmit sem vesztett a válság miatt; amije nem volt valóságos, évtizedek óta álomban volt; A
"Az elmúlt 70 évben, amikor gazdasági" fellendülés "volt, az a téglához kapcsolódott" - "Amit a politikusok mondanak, azt figyelmen kívül kell hagyni, választási évben vagyunk"
Hírek mentve a profilodba
A közgazdász, előadásának egy pontján. j.henger
Santiago Niño-Becerra, a barcelonai Ramón Llull Egyetem gazdasági szerkezetének professzora múlt kedden részt vett az A Coruña Kereskedelmi Kamara által szervezett Tanulj meg finanszírozni konferencián, és beszédében megvédte, hogy az elmúlt évek gazdasági modelljét kimerült. Biztosítja, hogy a gazdaság fellendülése lassú lesz, ezért bírálja, hogy a kormány ezt az érvet a saját hasznára használja, mivel ez egy választási év. "Az arope-i kirekesztettség és a szegénység aránya Spanyolországban 19,3%, a gyermekszegénység 30%. Vannak iskolák, amelyek nyáron nyitnak meg, hogy étkezzenek a gyerekekkel. Nem beszélhetünk gyógyulásról, mert nem tudjuk Igaz ", Niño-Becerra mondat, amely a finanszírozási modell változását és a bankszektort csak" 10, 15 vagy 20 nagy európai pénzügyi vállalattal "számolja. "A kisbankoknak alig van jövőjük" - zárja le.
-Az A Coruña-ban tartott előadás címet kapta Az új gazdasági modell új üzleti igényei
-Nem annyira a konstrukció almodelljére, hanem magára a modellre utalok. A második világháború után elindították a hiper-individualizmuson, a fogyasztáson, a teljes foglalkoztatáson alapuló modellt, amely feltételezi, hogy a rendelkezésre álló források mennyisége korlátlan. Spanyolország későn csatlakozik ehhez a modellhez, de ez egy dicsőséges időszak, amikor még Afrika is növekszik, Kenyát a 60-as években a jövő országának tekintik, majd a 70-es évek közepén látható, hogy ez a modell fenntarthatatlan, és belép az automatizálás, a robotizálás fázisa a 80-as években, és a termelékenység alapvető fontosságúvá válik. Amíg el nem érkeztünk a 90-es és 2000-es évek fellendüléséhez, amelyben a hitel mindennek: a vállalatoknak, családoknak, államoknak a nagy finanszírozója. Ez az a modell, amelyre hivatkozom, és nincs raktáron, és éppen folyamatban van a változás.
-És hogyan tudnak a vállalatok alkalmazkodni ehhez a változáshoz?
-Egy kis cégnek alkalmazkodnia kell egy olyan valósághoz, amelyben kevéssé lesz hangsúlyos. Együtt kell működnie más társaságokkal, mind méretben, mind nagyobbban, és a hitel, amint azt eddig felfogták, el fog tűnni, eltűnik, és egy sokkal inkább a hasznosságon alapuló hitel felé halad, amely jelzi mire tervezték a céget. A klaszterek konfigurációja felé haladunk, és a termelékenység és a hatékonyság az a tengely, amelyen ezek az új hozzáállások forogni fognak.
-Teljesen más forgatókönyvnek tűnik.
-Ez. Lesznek olyan vállalatok, amelyek nagyon jól alkalmazkodnak, mások pedig nem.
-Megértem, hogy lesznek új finanszírozási formák. A közösségi finanszírozás
-Úgy látom, hogy a tömeges finanszírozás inkább nagyon konkrét, apró dolgokra vonatkozik, például filmre, rövid filmre, könyvre. Az a cég, amely technológiát akar fejleszteni és pár-három millióra van szüksége, nagyon nehéz tömeges finanszírozáshoz folyamodni. Úgy látom, hogy a kisvállalkozásoknál jobban felkeltik az érdeklődést az ötlet, a projekt iránti igény iránt, és valaki, akinek szüksége lesz erre a fejlesztésre. Például Németországban a Siemens rendelkezik banki engedéllyel, bankként viselkedik. Nem az utcai ember számára, hogy számlát nyisson, hanem a projektek finanszírozásában közreműködőként mind az ügyfelek, mind a beszállítók számára. Úgy látom, hogy ott finanszírozás van, nagyvállalatok.
-Hogy nekik dolgoznak, vagy ismerik a munkájukat ?
-Igen, ezért használom az együttműködés fogalmát. 'Amit beszél, vagy érdekel, engem szolgál, vagy szolgálhat; működjünk együtt. ' Ez a finanszírozás lehet tőkeemelés, részvényvásárlás, kötvénykibocsátás, hitel.
-A Tanulj meg finanszírozni konferencia finanszírozási alternatívákat elemzett, mert a bankok nem kapcsolják be a hitelcsapot. Szabadságot vesznek-e kiegyenlítésük érdekében?
-Van pénz a világon. A számítógép bitjei megmaradnak, mert a pénz nem más, mint a számítógép bitje. Az történik, hogy a bankok részvénytársaságok, és válaszolnak a részvényeseknek. Amikor kevés fizetőképes keresletről beszélnek, az ő szemszögükből nézve igazuk van. Kímélik a hitelt, és szörnyű garanciákat követelnek. Miért? Mivel problémáik vannak, kifizetetlenek, az eszközöket jóval a piac felett értékelik, stb., És ez súlyosan rájuk nehezedik.
-Vajon mások megteszik-e a maguk részét?
-Igen, másoknak ki kell tölteniük ezt a hiányt, vagy a vállalatoknak más pénzügyi formát kell elfogadniuk. Ezért beszélt a nagyvállalatokkal való együttműködésről, hogy felváltsa ezt a banki finanszírozást.
-És lát-e valami lépést e modell felé?
-Spanyolországban nagyon lemaradtunk. Más országokban lépéseket tesznek, az történik, hogy ez a mentalitás megváltoztatását vonja maga után. Ha egy bank hitelt ad nekem, amikor visszafizetem, akkor a kapcsolatom a bankkal megszűnik. De ha együttműködést kezdek egy céggel, akkor a kapcsolat idézőjelben más, mint a függőség. Ez bonyolult helyzeteket teremt. A spanyolok - én katalán vagyok - és a katalánok nagy bűne, hogy nagyon individualisták vagyunk.
-Attól félve, hogy elveszíti, ami az egyiké.
-Igen, hogy elveszítsen, hogy valaki megmondja, mit kell tennie, elfogadja mások javaslatait. Ez arra kényszerít minket, hogy folyamatosan újítsunk és agyba essünk. A jó rész az, hogy azoknak a fiataloknak, akiknek nincs semmijük, csak ötletük és hajlandóak órák millióit eltölteni, ez a képlet nagyon jól mehet, mert nem éltek még egy múltat. Megalapított vállalat igen, és a váltás sokba kerülhet.
-A hagyományos banki ügyben arról beszéltünk, hogy ne kapcsoljuk be a hitelcsapot. Előtte túl sokat kockáztattak, most pedig nulla?
-Ez nem annyira kockázat kérdése, mint inkább az erőforrások megszerzése. A „Spanyolország jól megy” szakaszban, amikor mindenki jelzálogot kapott, minden 100 euróból, amelyet egy bank vagy takarékpénztár kölcsönadott, 55 külföldről érkezett. A kockázat mértéke óriási volt, de rövid távon nulla volt, mert mindig bejött a pénz.
-Mivel a buborék egyre nőtt?
-Pontosan. A hitel mennyisége óriási volt, de a kockázat szintje nevetséges, vagy legalábbis azt gondolták. Mert azt hitték, hogy ez egy olyan kerék, amely nem áll le.
-Amíg meg nem állt és felrobbant.
-Persze, most ezt a helyzetet idillinek festjük, de fiktív, hamis, kitalált volt. Ne romantizáljuk, mert gonosz volt.