Szex a szépirodalomban; Spartacus Magazine

Most 80% -kal több a szex!

vannak olyan

Nem kevésbé az a tény, hogy nyugati szempontból egy erősen puritán társadalomból származunk, amelyet évtizedek óta a vétek vagy a „sértő” témák minimális utalásai sértenek a politikailag korrektek szembeszökő szeme előtt. Sokáig korlátozásokkal élünk, és bár a művészet megpróbált élen járni, sokat szenvedett ezért. Ma egy mellbimbót látni egy filmben vagy sorozatban annyira rutinszerű, hogy szinte senki sem háborodik fel, csak egy szélsőséges. A mű érzékisége és szexualitása tabut generál, és ez sokáig kézzelfoghatónak tűnik.

Egyébként ebben az évben Franciaországban úgy döntöttek, hogy kiskorúak számára engedélyezik a szexuális tartalmú filmek megtekintését. Ez egy egyértelműen referencia-országban bekövetkezett változásról beszél, amikor a filmművészetről van szó, és amely mindig képes volt megcáfolni az erotika határait filmográfiájában. Ezt a változást több nyereség megszerzésének vagy a fiatalos hormonok kielégítésének nevezték, de nem hiszem, hogy mivel az internet pornográfiát szolgáltat, mintha kalóriák lennének a gyorsétteremben, ez igazi esemény a felkavarás előidézésére.

Világos idiotizmus, ha megpróbálunk cenzúrázni egy művet azért, amit kiállít. A szex definíció szerint létezett és mindig is létezni fog minden művészi rétegben, ősök szerint. Értelemszerűen az, hogy mennyi bőr vagy merész akarsz lenni, nem enyhítheti a szerző munkáját; Ez azonban különös hatást váltott ki: ennek az erőforrásnak a jelentős visszaélését.

Nem sokkal korábban arra szántam az időt - és mindenekelőtt az elkötelezettséget -, hogy megnézzem Gaspar Noé argentin filmes legújabb szerelmét: Love (2015). A francia mozi jó szamaritánusa - mivel abban az országban van székhellyel - közismert, hogy mindegyik filmjében imponáló filmeket generál, az Irreversible (2002) pedig a legnagyobb elismeréssel. Viscerális, a drogokról, az őrültségről és a bosszú törekvéséről mesél utólag, és bár ezt elfogadható játéknak tartom, teljesen tisztában vagyok vele, hogy híres nemi erőszakos jelenetéből ismertem. Némileg különös egy műhöz hozzáférni valami ilyesmi miatt, ugyanakkor közismert, hogy hangosan visszhangozta, hogy extrém jelenet volt, jól hangszerelték abban, amit a film javasolt.

Mit fogok kezdeni annyi előzetes hivatkozással egy műre, amelynek semmi köze sincs ahhoz, amelyre utalok? Mivel a Love kifejezett szexuális jeleneteket is tartalmaz, és ez kétségtelenül az egyik legrosszabb film, amit valaha láttam. Olyan durva, a szereplők annyira pedánsak és üregesek, az exponált témákat olyan gyengén közelítik meg, és a főszereplő a logika hiányos és megvetendő "szenvedő fiú" archetípusa.

Nem akarok túlságosan részletezni, mert túl sokat rontana, mivel szinte két órán keresztül semmi sem történik, de a cselekmény Murphyról, egy Franciaországban élő amerikai filmes hallgatóról szól, aki megcsalja barátnőjét egy 17 - éves tinédzser, aki teherbe esik. A cselekmény visszatekintéssel kezdődik korábbi kapcsolatára és arra, hogy miként éli ma életét egy kétéves fiával.