TEAF Bizkaia határozat, 013840, 2016.06.15., Iberley

OLVASÁSI IDŐ:

013840

  • Szöveges témák
  • Jogtudomány
  • Formák
  • Jogszabályok Gyakorlati esetek
  • Állásfoglalások
  • Hangok
    Szerv: Bizkaia regionális gazdasági-közigazgatási bíróság Dátum: 2016. június 15

Normatív

Összegzés

Kérdés

1) A leírt tevékenységnek megfelelő hozzáadottérték-adórendszer.

2) A gazdasági tevékenységekre kivetett adókulcsok epigráfiái, amelyekbe regisztrálnia kell.

Leírás

Ugyanannak az NFIVA-nak az 5. cikke hozzáteszi, hogy: "Egy. E regionális rendelet rendelkezései alkalmazásában üzletembereket vagy szakembereket kell figyelembe venni: a) Az alábbiakban meghatározott üzleti vagy szakmai tevékenységet folytató személyek vagy szervezetek: Ennek a cikknek a szakasza azonban, aki kizárólag árukat vagy szolgáltatásokat szállít ingyenesen, a következő levél rendelkezéseinek sérelme nélkül, nem tekinthető üzletembernek vagy szakembernek, hacsak az ellenkezője nem bizonyított. ( olyanok, amelyek a termelés anyagi és emberi tényezőinek kezelését jelentik saját számlájukon vagy egyiküknek, azzal a céllal, hogy beavatkozhassanak az áruk vagy szolgáltatások előállításába vagy forgalmazásába. Különösen ez a szempont a kitermelés, a gyártás, kereskedelem és szolgáltatásnyújtás, ideértve a kézművességet, a mezőgazdaságot és az erdőgazdálkodást szarvasmarha, halászat, építőipar, bányászat, valamint a szabad és művészi szakmák gyakorlása ".

Így az adó térbeli területén az üzletemberek vagy szakemberek által ellenérték fejében, üzleti vagy szakmai tevékenységük fejében ellenérték fejében rendszeresen vagy alkalmanként teljesített termékek és szolgáltatások szállítása hozzáadottérték-adó alá tartozik.

Az áruszállítás fogalmát illetően az NFIVA 8. cikke előírja, hogy: "Egy. A tárgyi eszközök feletti rendelkezési jog átruházását áruszállításnak kell tekinteni, még akkor is, ha az tulajdonjog-átruházással történik. az említett árukat képviseli. (.) ".

A maga részéről az NFIVA szolgáltatásnyújtás fogalmára vonatkozó 11. cikke kimondja: "Egy. A hozzáadottérték-adó alkalmazásában a szolgáltatásnyújtás alatt minden olyan műveletet értünk, amelyre a fent említett adó vonatkozik, és amely E regionális rendelet szerint nem veszi figyelembe az áruk átadását, közösségen belüli beszerzését vagy behozatalát. Kettő. Különösen a következők minősülnek szolgáltatásnyújtásnak: (.) ​​9. Vendéglátás, éttermi vagy kempingszolgáltatások valamint azonnali fogyasztásra szánt italok vagy élelmiszerek értékesítése ugyanazon a helyen. (.) ".

Ebből arra következtetnek, hogy a tárgyi eszközök feletti rendelkezési erő átruházása az áruk átadásának ellenértékét jelenti. Míg éppen ellenkezőleg, a szolgáltatásnyújtás státuszát mutatják, többek között a vendéglátásé és általában a közvetlen fogyasztásra szánt italok vagy élelmiszerek ugyanazon a helyen történő értékesítésének állapotát.

Ez a főigazgatóság úgy véli, hogy az ételeket és italokat ugyanazon a helyen fogyasztják, vagy az NFIVA 91. cikkének (2) bekezdésének rendelkezései értelmében vett törvényben, amikor azokat a munkáltató személyzete szolgálja ki, aki ellátja és fogyasztja őket. az említett vállalkozó megalapítása (vendéglátás). Az ügyfél otthonában elfogyasztott ételeket és italokat szintén ugyanazon a helyen vagy a helyszínen fogyasztottnak kell tekinteni, amikor azokat az őket ellátó munkáltató személyzete szolgálja fel, ugyanazon által biztosított anyagok felhasználásával, mint például étkészlet, terítő. stb. (vendéglátás).

A fentiek összességéből arra lehet következtetni, hogy az ételek vagy a fogyasztásra kész élelmiszerek szállítását áruk átadásának tekintjük, ha a szolgáltatás elemei, amelyek adott esetben kísérik a szállítást, nem relevánsak.

A maga részéről a Tanács 2011. március 15-i 282/2011/EU végrehajtási rendeletének 6. cikke, amely rendelkezéseket állapít meg a hozzáadott érték tekintetében a közös adórendszerről szóló 2006/112/EK irányelv alkalmazására., meghatározza az éttermi és vendéglátó-ipari szolgáltatásokat, szabályozza a közöttük fennálló különbségeket, és fejleszti a számukra kiosztandó bánásmódot az alábbiak szerint: "1. A helyreállítási és vendéglátási szolgáltatásokat úgy kell érteni, hogy azok elkészített vagy előkészítetlen ételeket vagy italok, vagy mindkettő, emberi fogyasztásra, és elegendő kiegészítő szolgáltatással kíséri azonnali fogyasztásukat. Az élelmiszer- vagy italellátás, vagy mindkettő, csak annak a készletnek az egyik elemének tekinthető, amelyben a szolgáltatásoknak túlsúlyban kell lenniük Az étkeztetési szolgáltatásokat a szolgáltató létesítményeiben, az étkeztetési szolgáltatásokat pedig a d Ichas létesítmények. (2) Kész vagy készítetlen élelmiszer vagy ital, vagy mindkettő szállítással vagy anélkül, de bármilyen egyéb kiegészítő szolgáltatás nyújtása nélkül, nem tekinthető éttermi vagy vendéglátóipari szolgáltatásnak az 1. szakasz értelmében. ".

Röviden, az élelmiszer- és/vagy italellátásból álló szolgáltatásokat vendéglátó-ipari szolgáltatásnak kell tekinteni, ha elegendő kiegészítő szolgáltatás kíséri őket ahhoz, hogy lehetővé tegye azok azonnali fogyasztását a munkáltató létesítményeiben (kivéve, amint azt az EUB az A fentebb átírt 2011. március 10-i ítélet, miszerint az említett szolgáltatások csak olyan kicsi vagy kezdetleges létesítmények biztosításából állnak, amelyek csak korlátozott számú ügyfél számára teszik lehetővé az in situ fogyasztást, és ebben az esetben a helyszíni fogyasztásnak ez a lehetősége csupán az étel és/vagy ital szállításának kisebb-nagyobb jellege).