Téma megtekintése - Orosz szárazföldi erők (Sujoputniye Sili Rossii)

Szárazföldi, tengeri és légi úton

  • Általános index‹Fegyveres erők‹Szárazföldi hadak
  • Betűméret megváltoztatása
  • GYIK
  • Becsekkolás
  • Azonosítani

Orosz szárazföldi erők (Sujoputniye Sili Rossii)

Re: Orosz szárazföldi erők (Sujoputniye Sili Rossii)

mert polyorcetes 2013. április 12-én, pénteken 10: 15-kor

Soha ne mondd, hogy ez az utolsó nyomom
**
podcast by portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra. 223_1.html

és ne felejtsük el a patreonunkat, hogy frissítse a fórumot és növekedjen
https://www.patreon.com/portierramaryaire

Re: Orosz szárazföldi erők (Sujoputniye Sili Rossii)

mert charly015 2013. április 21., vasárnap 11:02

Amit Pechengában teszteltek.

orosz

Re: Orosz szárazföldi erők (Sujoputniye Sili Rossii)

mert charly015 2013. június 09., vasárnap 11:33

Az új BTR remekül néz ki.

Re: Orosz szárazföldi erők (Sujoputniye Sili Rossii)

mert charoska 2013. június 9-én, vasárnap 11:13

Hogy mindegyik olyan jól teljesít

. Azért vagyok itt, hogy megvédjem a demokráciát, és ne gyakoroljam.

Re: Orosz szárazföldi erők (Sujoputniye Sili Rossii)

mert charly015 2013. június 9-én, vasárnap 12:32

Sok rendetlenség van ezekben a programokban. Különösen ez a KAMAZ 63969, amely számomra nem világos, hogy a Boomerang vagy a Typhoon program része-e, és a különbség az, hogy az egyik az új BTR, a másik a páncélozott teherautó. Minden moduláris.

Re: Orosz szárazföldi erők (Sujoputniye Sili Rossii)

mert charly015 2013. június 11-én, kedden 19:41

Uralvagonzavod megtagadta az Armata prototípus bemutatását a szeptemberi Nyizsnyij Novgorod vásáron, és úgy tűnik, hogy a minisztérium nyelni fog. Mármint várnunk kell.

Re: Orosz szárazföldi erők (Sujoputniye Sili Rossii)

mert polyorcetes 2013. június 26., szerda 14:22

A blogodból idézve, Charly, ne panaszkodj .

Aláhúzni azt az állítást, hogy a kép nagyon meglepő.

1. Első motor, balra. Így marad a BMP-3 hátsó motorja, és jobbra

2. A torony elképesztően késő. Megértem, hogy kiegyensúlyozza a tömegközéppontot, különösen a vízben, de vagy az elfordító rendszer átmérője kisebb, mint a gyűrű, vagy nem értem, hogy jutnak ki a csecsemők a hátsó ajtón

3. A kettős 100-30 mm-es készletet szintén elhagyják. Még meglepőbb, hogy az AT (vagy többcélú?) Rakétákat kint tárolják, még rosszabbul is, mint a bradley-ben, és szinte minden típusú tűznek teljes mértékben kiszolgáltatottak. Megértem, hogy a torony hátsó helyzete megnehezíti az előző kettős indítót, de mindez hozzátéve veszteségnek tűnik számomra: a BMP-3 vagy a BMD-4 brutálisan jobb tűzerővel rendelkezett, mint bármelyik nyugati alternatíva, és nagyon biztonságos módszerrel rakéták tárolására. Amikor egy rakétára nem volt szükség, a 100 mm-es HE gránát meggyőző érv volt a csapatok földi támogatásában.