Térjen vissza az analóg fényképezéshez a továbbtanuláshoz

vissza

A digitális korszakban élünk, és ez minden alkalommal olyan összetettebb gépeket ad számunkra, amelyek képesek több dolgot egyedül elvégezni. Minden fotós életében azonban van egy pillanat (főleg azoknak az életében, akik a digitális fényképezés korszakában születtek), amelyben bizonyos nosztalgiát éreznek a fényképészeti orsók iránt.

Hogyan lehet, hogy a digitális fényképezőgépek által kínált összes lehetőség birtokában időnként mégis úgy döntünk, hogy analóg fényképeket készítünk? Miért vonzó számunkra az analóg fényképezés? Mi lehet az analóg fényképezés újjászületése ebben a digitális uralkodó világban? és mindezek felett, mit hozhat számunkra a fényképezés hagyományos módja?

A fényképezés analógja és lényege

Az analóg felvétel elkerülhetetlenül a klasszikus fotózás lényegéhez vezet. Tehát filmre fotózva újra találkozhatunk mindazokkal a jó dolgokkal, amelyeket a digitális fényképezés kitörölt az elménkből. Ez azt jelenti, hogy amikor ezeket a fényképeket készítjük, nagyobb figyelmet fordítunk, jobban kényeztetjük a képeinket, és végül egyedülállónak és megismételhetetlennek tartjuk őket, és ezért arra kényszerít bennünket, hogy teljesen tisztában legyünk azzal, amit és miért csinálunk. A Photoshop nem létezik az analóg fényképezésben hogy javítsuk a túllépéseinket az expozíciós paraméterekkel, vagy hogy segítsünk javítani az összetételt, amelyet nem tudtunk (vagy nem tudtunk) jobban megtenni.

Igen, igaz, hogy a fényképészeti retusálást a fényképezés kezdete óta végezzük, így technikailag létezik egyfajta "Photoshop", amely elősegítené az analóg képek javítását. De hogy őszinte legyek, hányan fejlesztünk orsót puszta kézzel? És ennek ellenére hányan tudunk az analóg retusálás technikáiról? Bizonyosan többen ismerik ezeket a technikákat, de a fotósok döntő többsége nem. Tehát a legtöbb ember számára az analóg fényképezés a nyers fényképezés szinonimája.

Az is igaz, hogy lehetőség van digitális fényképeink kinyomtatására, de vajon kinyomtatjuk-e az összes képet, amelyet digitális fényképezőgépeinkkel készítünk? Időről időre kinyomtathatunk egy adott fényképet, de a létrehozott képek nagy része elvész a merevlemezeken. Bár a papíron készített fénykép örökké fog tartani (ha természetesen jól megőrzik), ki biztosíthat bennünket arról, hogy néhány év múlva a számítógépek továbbra is olvassák a .jpg fájlokat?

A kíváncsiság lefényképezte a macskát

Különösen azok számára, akik a digitális korszak közepén születtünk, az analóg fényképezés olyan jellemzőkkel rendelkezik, amelyek eléggé felkelthetik figyelmünket, hogy merjünk elmerülni ebben a világban, és egyszerű kíváncsiságból kísérletezzünk, hogy lássuk, mi ez a különböző fotózás. Milyen jellemzői vannak az analóg fényképezésnek, amely felkeltheti bennünk a szükséges kíváncsiságot ahhoz, hogy elmegyünk és megvásároljunk pár filmet?

  • A gabona. Annyira különbözik a digitális fényképezés zajától. A fényképes film egy ezüst-halogenid (fekete-fehér) és ezüst-halogenid emulziója, különböző fotoreaktív színezékekkel (színes), mindez műanyag fóliában szuszpendálva. A sók keverékét alkotó szemcsék mérete különböző lehet: minél érzékenyebb filmet használunk, annál nagyobbak lesznek a szemcsék. Vagyis annál jobban látható lesz a fényképünk szemcséje. Ha digitális kameráink érzékelőiről beszélünk, amikor növeljük az érzékenységüket, a gép egyetlen dolgát felerősíti a fény értékét, amelyet az érzékelő egyes pixelei kapnak. Ez azt jelenti, hogy fényképeinken mindig jelen van a digitális zaj, de ha növeljük az ISO érzékenységet, akkor felerősödik, és ezért láthatóbbá válik. Akárhogy is legyen, a végeredmény nem ugyanaz, ha a gabonáról beszélünk, mintha zajról beszélnénk, így mindkettővel való kísérletezés jó ürügy lehet az analóg fényképezés kipróbálására és annak megismerésére, hogy különbözik a digitálistól.