Tisztító dandártestület (CL) nyílt levele José Luis Ábalos közmunkaügyi miniszterhez; Krónika
Tisztító dandár hadtest (CL) ||
Nemrégiben hallottunk néhány kijelentését az Onda Ceróban, amelyet sajnálatosnak találtunk, és amelyek tudatlanságot és empátia hiányát tárják fel a katalán állampolgárokkal szemben, miszerint nap mint nap el kell viselnünk a nacionalista kényszerítést.
Ön azt mondja, hogy a kapcsolatok és más szecessziós propaganda közutakra vagy intézményi épületekbe terjesztése nem bűncselekmény. Ennek megerősítése komolynak tűnik számunkra, mert ez egyenértékű azzal, hogy a nyilvános átjáró esetében azt mondjuk, hogy az utcai szólásszabadságot szabályozó önkormányzati rendeletek halott papírok, mivel nem bűncselekmény kihagyni őket. A nyilvános bútorokra történő engedély nélküli akasztás, festés vagy beillesztés Spanyolország egész területén általában kisebb bűncselekménynek minősül, amelyet korábban bűncselekménynek neveztek.
Másrészt a politikai vezetők és a helyi tisztviselők által elkövetett legsúlyosabb bűncselekményünk az ilyen propaganda ösztönzése, megrendelése vagy engedélyezése, mind az úton, mind a középületekben. Amikor a városi tanácsok a takarítási szolgálatokat utasítják bizonyos propagandák eltávolítására, de másokat nem, vagy amikor pénzt költenek és kölcsönadják terüket az egyik párt propagandájára, akkor elkövetik a teret, és kihagyják a semlegesség alkotmányos elvét. szintén bűncselekmény, vagy annak kellene lennie, mert ha nem, akkor az Alkotmány is holt papír. Lehet, hogy gorillaként járunk el, amikor megpróbáljuk elmagyarázni a törvényt a miniszternek, de az, hogy mi polgárok már nagyon kevés türelmet érzünk a hamisítás és a jogaink szisztematikus visszaélése iránt.
A miniszter Madridban lakik, és talán fogalma sincs arról, hogyan éltek túl sokáig itt, Katalóniában a nacionalizmustól mentes állampolgárok. Nem tudod kitalálni, milyen érzés látni az utcáidat és középületeidet (beleértve az iskolákat is), amelyeket minden nap hamis propaganda és nem támogató vagy puccs célpontok árasztanak el, akik kötelékeiket és szimbólumaikat a terület meghódításának zászlóként helyezik el. Olyan áradás, amely úgy tesz, mintha hamisan hinne abban, hogy egyedül vagy, a többség nem úgy gondolkodik, mint te, amely megadásra szólít fel.
Talán a miniszter nem tudja elképzelni azt a tehetetlenség érzését, amelyet akkor tapasztal, amikor felhívja a helyi rendőrséget vagy a pincéreket, hogy figyelmeztesse őket, hogy propagandát lógatnak vagy graffitit csinálnak az úton (egyébként bűncselekmény a közlekedésbiztonság ellen), és szinte soha bárki elmegy, nem azonosítja, még kevésbé szankcionálja, és hogy amikor nem nevetnek az arcába telefonon (Ez is a véleménynyilvánítás szabadsága, miniszter úr?).
El sem tudja képzelni azt az árvaság érzését, amely akkor marad, amikor panaszt tesz a városházán, a Generalitatnál, a DGT-nél vagy egy iskolánál a létesítményeikben vagy útjaikban lévő partizánszimbólumok miatt, és azt válaszolják, hogy nem távolítják el, mert szólásszabadság, vagy csak nem veszik el. Vagy amikor a rendőrség maga kiszivárogtatja a függetlenséget támogató hálózatokba és a médiába azok személyes adatait, akiket a közterületen illegálisan elhelyezett propaganda kivonásával azonosítottak.