Történelem Sztálin visszatért, miért divatos az acélember a 21. században
A revizionizmustól a memóriáig
Három profilja van Sztálin új követőjének, azoktól, akik úgy gondolják, hogy Putyin rendszere korrupt, azoktól, akik nagy közgazdásznak vagy katonai látnoknak tartják
„Láttam egy nőt a hóban állni/Elhallgatott, amikor nézte, ahogy elviszik a férjét/Könnyek égetik az arcát/mert azt mondták neki, hogy az árnyék elhagyta a földjét/Az öreg visszatért/Az öreg visszatért”. Így énekelte a nemrég elhunyt Scott sétáló hoz a sztálini elnyomás visszatérése 1968-ban, amikor a Varsói Szerződés tankjai lerombolták a prágai tavaszt, emlékeztetve cseh milliókat a kommunista párt főtitkárának kegyetlenségére 1922 és 1952 között. De ez egy dal, amelyet szintetizálni is lehet ésVisszatérem az "öreg embert" században.
Ezt magyarázza egy felmérés, amelyet a Pew Research Center, egy washingtoni agytröszt végzett a sztálini ideológia másik végén. Az elmúlt években nemcsak a régi Szovjetunió iránti nosztalgia tapasztalt észrevehető fellendülést, hanem együtt járt Sztálin iránti rajongás visszatérésével is. A megkérdezett felnőttek 58% -a úgy vélte, hogy a grúz szerepe "nagyon" vagy "meglehetősen" pozitív volt, míg csak 22% érezte ugyanezt azzal a férfival szemben, aki elindította a "peresztrojkát"., Mihail Gorbacsov. Az a tény, amely megmutatja, hogy sok ember számára hogyan tekinthető a Szovjetunió vége három évtizeddel később az a pillanat, amikor Oroszország kezdte elveszíteni globális befolyását.
A Putyin-rezsim kiválasztotta a sztálinizmus legpozitívabb aspektusait, különös tekintettel a Nagy Honvédő Háború alatti győzelemre
Ez hosszú folyamat volt, amint azt az orosz civil civil demográfiai szervezet, a Levada Center adatai is mutatják. Mint egyik kutatója rámutat, a szociológus Alekszej Levinson, Az 1980-as évek végén a megkérdezettek csupán 12% -a tartotta Sztálint minden idők legfontosabb emberének, messze tőle. Lenin, Marx vagy Pedro én A nagyot. Jelenleg a harmadik legkedveltebb politikai vezető a mögött Vlagyimir Putyin Y Leonyid Brezsnyev, akire sokan még mindig első kézből emlékeznek. Hogyan minősül Maxim Trudolyubov Az "Oroszország aktából" Sztálin mémévé vált, amely már nem kapcsolódik a "gyilkos diktátor", de a"vezető képes rendet rakni".
"Sztálin népszerűsége az orosz társadalom körében ma meglehetősen felszínes" - írta a legújabb kutatások. Katarzyna chawrylo, a Keleti Tanulmányok Központjától. A diktátor jelenlegi hatása részben logikus következménye a bókokat kapsz a Kreml és az ortodox egyház egyaránt. "A szovjet diktátor prominens vezetőjének képe keveredik az elnyomás és a terror egyéni emlékeivel, amelyek szinte az összes orosz családot érintették, de nem hatolnak be tömegesen, ezért a beszédet az állam uralja" - emlékeztet a szerző.
1956 messze van, amikor Nyikita Hruscsov megtámadta a Sztálin "személyiségkultusza", a kiindulási jel adása egy félénk, de fokozatos sztálinizálási folyamatnak, amely az 1990-es években érné el a csúcspontját, azzal Borisz Jelcin és hogy a hatalomra kerülésével megfordul Putyin. Azóta a Kreml "kiválasztotta annak az időszaknak a pozitív aspektusait, különös tekintettel a második világháborúban elért győzelemre" (vagy a Nagy Honvédő Háborúra, mint Oroszországban ismert), amely olyan katonai beavatkozások igazolását szolgálta, mint a Krím-félsziget inváziója. . Sztálin visszatérése inkább az imperialista katonai győzelmet, mint a kommunizmus hipotetikus visszatérését vonzza. Legyen Moszkva ismét nagyszerű.
Az új sztálinizmus három oszlopa
Vagy nem? Hogy kicsit jobban megértsük, mi történik, felhívta a New York-i Állami Egyetem kutatója, Stony Brook Daria Khlevnyuk nemrég publikált a „Media, Cultura & Society” -ban egy munkát, amelyben az orosz társadalmi hálózatok elemzése után azonosított a három a sztálinizmus új profiljai. „Ezt általában homogén csoportnak tekintik, amely osztozik a látomás idealizált szovjet vezető”- magyarázza munkájának bevezetőjében. Mindegyiküknek megvan a maga oka arra, hogy igazolja rajongását "az acél emberéért".
Sok új támogató számára a tisztogatásokra volt szükség, mert különben az ötödik oszlop véget vetett volna a szocializmusnak
A csoportok közül az első azokból áll, akiknek célja relativizálni a szerep Sztálin a nagy tisztogatás alatt. Néhányan azt állítják, hogy a politikai megtisztítások nem Sztálin hibája voltak, és úgy vélik, hogy az orosz állam téved, amikor október 30-án ünnepli a politikai elnyomás áldozatainak emléknapját, egy olyan ünnepet, amely a grúzot közvetlenül bűnösnek minősíti. Egy másik úgy dönt, hogy megerősíti, hogy a tisztogatásokra az állam védelme érdekében van szükség, mivel az „ötödik oszlop” veszélyt jelentett a kommunista államra, amely - ha nem állítják meg - korai vége lett volna. Egy gondolat, emlékeztet Khlevnyukra, aki nagyon putyinista.