Új gyermekek születése az étel módosításának okaként Superbia Jurídico
Jogi doktor
Hamar
A Legfelsőbb Bíróság február 1-jei 61/2017. Sz. Ítélete ismét felvetette a gyermek javára megállapított tartásdíj módosításának kérdését, amikor a tartásdíjnak új gyermekei vannak. Ismét ragaszkodik egy olyan doktrínához, amely újszerű, mivel arra késztette a Legfelsőbb Bíróságot, hogy egy ideig megváltoztassa kritériumait erre a részre ebben az ügyben.
Kapcsolódó mondatok
A Legfelsőbb Bíróság február 1-jei 61/2017. Sz. Ítélete ismét felvetette a gyermek javára megállapított tartásdíj módosításának kérdését, amikor a tartásdíjnak új gyermekei vannak. Ismét ragaszkodik egy olyan doktrínához, amely újszerű, mivel arra késztette a Legfelsőbb Bíróságot, hogy egy ideig megváltoztassa kritériumait erre a részre ebben az ügyben.
Jelenleg a családi eljárásokban rejlő nemkívánatos perek befolyásolásával nagyszámú olyan kereset indult, amelyben az intézkedések módosítását kérik a kiskorú vagy felnőtt gyermek fenntartására vonatkozó korábbi eljárásban megállapított nyugdíj csökkentése céljából, amikor a tartásdíj adósának van új gyermek, azzal érvelve, hogy a körülmények lényegesen megváltoztak, mióta ezt a döntést a bíró meghozta.
A bírósági vélemény sokáig szinte egyöntetű volt abban az értelemben, hogy az adós új gyermekének születése nem változtathatja meg a korábbi gyermekek nyugdíját. Ezekben az esetekben azt mondták, hogy nem lehet csökkenteni a tartásdíj összegét azzal az egyszerű érvvel, hogy az apa és egy másik személy új kapcsolatából új gyermek születik.
De ez a kritérium nem vette figyelembe a művészet rendelkezéseit. 147. cikke alapján, mivel nyilvánvalóan az új gyermek születése olyan körülmény, amely megváltoztatja az adós pénzügyi helyzetét.
A Castellón Tartományi Bíróság 1992. június 2-i ítélete már kimondta, hogy két antagonista áramlat létezik: az az egyik, amely elutasította, hogy egy új gyermek születését a körülmények lényeges megváltoztatásának tekintik, és az, amely valóban annak tekintette.
Az érv főként az új gyermek születése esetén a nyugdíj csökkentésének elutasítására használták, amely többségi álláspont volt, azon tézisen alapult, amely az intézkedések módosítására vonatkozó általános elven alapszik: az az ok, amely a gyermek megváltoztatását motiválja. a körülményeknek idegennek kell lenniük a módosítást kérő szülőtől. Ily módon, amikor az adós új családjának megalakításával foglalkozik, önkéntes és szabad cselekedet, és nem terheli az adóssal, és ez nem okozhat anyagi kárt azoknak a gyerekeknek, akiket az előző partnerükkel éltek. Ebben az értelemben a murciai tartományi bíróság 2002. február 12-i ítélete és a madridi tartományi bíróság 2004. szeptember 1-jei ítélete.