Válasz J-nak
Hírek mentve a profilodba
Enrique Líster személyiségének felidézésekor a szerzők általában nem fél intézkedéssel járnak. Ezek a festékek általában szükségszerűen vörösek vagy feketeak. Minden attól függ, hogy a tintatartó melyikbe meríti a szerző tollát.
Ez történik a galíciai republikánus Athenaeum alelnökével, J.J. Sánchez Arévalo, aki "On Líster y Ferrín" című válaszában három hangos vádat emel E. Líster ellen, szerinte Ferrín "dicséretének" minősítéséhez szükséges, hogy az antifasiszta katonai dicsőség alakja Lister, semmilyen módon nem járul hozzá az életed1 elárnyékolásához vagy elrejtéséhez, amelyek nem méltók a dicséretre ".
Az első vád, amelyet Sánchez Arévalo tett, az 1938 márciusában Belchite-ben történt (elmondása szerint) eseményekre vonatkozik, amelyekre az Albacete volt polgári kormányzója, a jobboldali szocialista J. Martínez Amutio írta, aki Zsarolás egy népnek című könyve (G. del Toro szerkesztő, Madrid, 1974) elmeséli nekünk azokat az ijesztő történeteket, amelyeket egy bizonyos Marcucci mondott neki. Így Sánchez Arévalo elmondja, amit Amutio mond Marcucci által elmondottakról. Túl sok történet derül ki. Ilyen esetekben, amikor kétségek merülnek fel egy ilyen nehezen ellenőrizhető tény valószerűségével kapcsolatban, mi az igazságos és normális, abban áll, hogy ezt vagy azt a konkrét információt még egy elemként érzékelik az írás egészében.
Nem csoda hát, hogy mindaz a szörnyek galériája közepette, amely méltó ahhoz, hogy a 19. századi számos vásár és kiállítás egyikén kiállítsák, Martínez Amutio külön helyet foglalt el Líster alakjának, annak a "hiéna vérnek". szomjas". És ennek bizonyítására elmondja, mi történt a PCE Központi Bizottságának a belchitei csata után tartott állítólagos ülésén, amelyen - a csatán túl - Martínez Amutio sem vett részt, hanem valaki ("egy magas kommunista katonai vezető ") elmondta neki, és hogy ma Sánchez Arévalo papagájként ismételgeti, hogy Amutióhoz hasonlóan egyik sem a belchitei csatában, sem a KK azon feltételezett ülésén nem volt.