Valladolidi Egyetem Az illúzió üteme
A Valladolidi Egyetem ünnepli a „Nyári találkozók” első kiadását, amely az aktuális eseményeket tudományos és kulturális szempontból reflektálja
A politikai, gazdasági, társadalmi, spanyol és európai társadalom nagy csalódásokat tapasztalt az elmúlt évtizedben, amelyek a mai napig is érintenek, és amelyeket átdolgoztak, hogy megpróbálják levonni belőlük a tanulságokat. A Santa Cruz de Valladolid palotájának kertjében, a Valladolidi Egyetem Építészeti és Filmkutató Csoportja által tervezett színpadon politikusok, írók és tudósok beszéltek július 18-án és 19-én néhány nagy történelmi esemény csődjéről. és politikai illúziók, az UVA nyári találkozók első kiadásában.
A Valladolidi Egyetem rektora, Antonio Largo Cabrerizo megerősítette, hogy ez a kezdeményezés azért jön létre, mert az UVA «nagyon erős kulturális tevékenységet folytat, de hiányzik valami, ami kulturális és akadémiai szempontból elősegítené az aktuális kérdések elmélkedését».
Carmen Herrero Suárez, a Valladolidi Egyetem kereskedelmi jogi professzorának koordinálásával ezek a találkozók akadémikus és transzverzális módon zajlanak, mivel célja az "UVA szerint" különböző területekről megközelített ötlet körül forogni ". Ebből az alkalomból körbejárta az illúzió fogalmát, hogyan születik és veszik el. A kommunikációért és az egyetemek bővítéséért felelős rektorhelyettese, Carmen Vaquero és az értekezletek koordinátora, Carmen Herrero részéről a résztvevők elismerését követően július 18-ai nap a volt miniszter és a volt főtitkár közreműködésével kezdődött. Javier Solana NATO, Jesús Quijano UVA professzor. Solana átgondolta Európa illúziójának csődjét azon feszültségek után, amelyeknek a gazdasági válság vagy a Brexit volt kitéve, többek között olyan kérdések miatt, amelyek kiábrándultságot és csalódást váltottak ki az európai polgárok körében, hogy „mélyen európaiaként” vallják magukat és ösztönözzék a spanyolok "az európai szellem visszaszerzésére", mert "az EU-n kívül nagyon hideg van" - mondta.
Solana, aki az európai projekt iránti lelkesedés elvesztésével szembesülve "optimistának" tartja magát az EU jövőjével kapcsolatban, "ami nem jelent naivitást vagy naivitást", a legutóbbi európai választásokon való részvételt példaként emelte ki ezt az optimizmust, mert "a legmagasabb volt valaha". Véleménye szerint "nagyon érdekes átmeneti helyzetben vagyunk", "egy globalizált világban, amelyhez globális intézmények szükségesek", és amelyben "a problémák globálisak és globális megoldásokat igényelnek". Ebben az értelemben emlékeztetett arra, hogy amit az egész világon tanított kurzusok hallgatóinak átad, az az, hogy "tisztességeseknek" kell lenniük, és rendelkezniük kell azzal a vízióval a globalitásról, mert "a politika elvesztette a tisztességet", és mert szükséges elgondolkodni arról, hogy cselekedeteink és döntéseink milyen hatással lesznek másokra: "Amit itt csinálunk, és aminek nincsenek visszahatásai túl és kölcsönösen" - mondta.
Gazdasági egyenlőtlenség
A volt miniszter áttekintette azokat a kihívásokat is, amelyekkel az Európai Uniónak szembe kellett néznie és szembe kell néznie, például a gazdasági válsággal és a Brexit problémájával az Egyesült Királyságban. Az elsőt illetően úgy vélte, hogy ez «hatalmas sebeket hagyott maga után, a legnagyobb az egyenlőtlenségé, és ezeket a problémákat kell megoldani; mi a helyzet a jóléttel, a szociális paktummal "vagy hogyan", az új gazdasággal, a digitalizálással meg kell majd látnunk, hogyan tegyük azt, hogy a foglalkoztatás ésszerű, magas és nem alacsony fizetésekkel járjon, és erre kell tennünk a energiák és mind ugyanabban az irányban működnek ».
Ugyanakkor, aki a Közös Kül- és Biztonságpolitikai Tanács magas képviselője és az Eufor főparancsnoka volt, rámutatott arra, hogy Spanyolország a "leggyorsabban növekvő" ország az Unióban, és támogatta a döntések meghozatalát. amelyek kezelik a belső gazdasági egyenlőtlenséget hazánkban, de a külsőt is.
Ami a Brexitet illeti, amely szerinte a legjobb vakcina annak megakadályozására, hogy más országok az Egyesült Királyság útját járják, és miután David Cameron volt miniszterelnököt bírálta, felhasználva az országának az EU-ból való kilépéséről szóló népszavazást, hogy erre összpontosítsa a vitát és nem a gazdasági válságról - ugyanúgy, ahogyan a katalán politikusok Katalóniában a függetlenséggel tették a gazdasági problémák elfedése érdekében - véleménye szerint - Solana azt mondta, hogy "reméli, hogy az ok érvényesül" egy ilyen országban, " köztisztviselők és egy uralkodó osztály, amely sok ember számára példaértékű volt ", és amely" ezt a tekintélyt a hajóra dobta ". Egy olyan ország, ahol "ma nehéz Churchillet találni", a "nagy látnivalókkal rendelkező" politikust.
Az elemzéseket folytatva és Solana európai jövőképével szembesülve a 24 éve Görögországban élő író és történész, Pedro Olalla felajánlotta álláspontját Európáról és a görög válság kezeléséről. Nagyon kritikus az EU által a görög lakosságra gyakorolt következmények és a demokrácia gondolata miatt, amelyben a bölcsője volt, Olalla az Európai Parlament jelöltjeként állt Görögországba a Népfront felsorolja a Királyságot (EPAM), amely párt javasolja Görögország kilépését az EU-ból és a görög nemzeti valuta helyreállítását. Védelmezte ezeket az álláspontokat a Palacio de Santa Cruz kertjeiben, emlékeztetve arra, hogy annak ellenére, hogy egyetértett abban, hogy "szükségünk van erre a globális akaratra," az EU "egy olyan struktúra, amely azt a célt szolgálja, hogy a de facto pénzügyi hatalmat" de de jure meghatalmazás ”, jogilag elismert.
Miután érvelését a válság által Görögországra alkalmazott kiigazítások által hagyott gazdasági adatokra alapozta, például 55% -os ifjúsági munkanélküliség, több mint egymillió elbocsátás 11 millió lakosú népességnél, 45% -os csökkentés a nyugdíjaktól és a bezárás több mint 300 000 vállalat közül "a valódi politika megmentését" támogatta, amely azt szolgálja, hogy "biztosítsák, hogy az erőforrások, az igazságosság és a szabadság mindenki számára javak legyenek".