Zvyagintsev, a lehetetlen Zacarías Marco írása
Beavatkozás a madridi Lacaniana Psychoanalysis School központjában, 2015. július 15-én, szerdán.
Első jelenet. A film problémával kezdődik. Két testvér van. A kiskorú nem mer ugrani a vízbe a nézőpont tetejéről. Szédülésed van. Ez plusz. A legtöbb, amit gyötrelme elszámol. Ezt a túllépést természetesen hiány kíséri, ami hiányként tapasztalható a többi gyerekhez képest, akik mernek. Hiányzik belőle valami, hogy képes legyen rá. A valóságban ami Ivánnak hiányzik, az egy kivonás, valami, ami áthúzhatja a felesleget, ami a családi rendszeren belüli diszlokációvá válik. Az a javítás, amelyet az anya kínál megoldásként, megtévesztés, csapda, amely azzal fenyeget, hogy lezárja a kettő közötti kört. Az első jelenet egyértelművé teszi, hogy ez az anyai védelem Iván számára nem működik.
Harmadik jelenet. Az utolsó vacsora. Látja az apa elosztását. Vegyél és egyél. Ott Ivan azzal fejezi ki az apa elutasítását, hogy nem nevezi meg. A szédülés után ez a probléma második formája. És az első, amely már az írás vázlata. A tünet átlátszatlanságát elkezdték írni. Attól, hogy nem tudok ugrani, nem mondhatom, hogy apa. Aztán megérkezik az apa ajánlata: bejelenti az utazást. Legközelebb az apa szenvedélyének hete kezdődik. Az Atya, nem a Fiú - ez kulcsfontosságú a film által készített vallási ikonográfia mitikus átírásában - felajánlja magát az üdvösség áldozatául.
Negyedik jelenet. Megerősítést nyert, hogy az apa észlelte Ivan problémáját, hogy apának nevezze. A következő események jó része az lesz, hogy Iván számára mi lehet más, mint konfrontáció. Ez az apa üldözöttként való kidolgozása, annak tükröződése, hogy képtelen elfogadni, mivel anyjához kötődik.