152. kockázat a hármas szűrés során, nagyon aggódik és zavart Spanyolországban

Egészség

Konzultáljon szakértőinkkel kétségeivel vagy aggályaival, és ossza meg tapasztalatait más családokkal.

kockázat

1/52 kockázat a hármas szűrés során, nagyon aggódik és zavart

Szia!
Remélem, valaki tud segíteni nekem, vagy rávilágítani erre a kérdésre, mivel borzalmas hétvégénk volt a pénteki hír után. Párommal 33 évesek vagyunk, családjukban nem volt Down-szindróma. Úgy tűnik azonban, hogy hormonális elemzésem meglehetősen megváltozott, és a hármas szűrés eredményeként nagyon nagy kockázatot jelentek (1/52). Tavaly már két vetélést éltem át a 8. és a 6. héten, és az az igazság, hogy nagyon szorongok, mivel nagyon izgatottak voltunk emiatt, és úgy tűnt, hogy minden jól megy. Most 13 hetes vagyok, és ezeket az eredményeket adták a múlt héten arról a vizsgáról, amelyet a magánkórházban tettek, ahol én tartom az ellenőrzést (bár a társadalombiztosítás által is elvégezték helyettem a teszteket, bár még mindig nem tudjuk bármit ily módon).

PRENATÁLIS ELLENŐRZÉS ELSŐ NEGYEDÉV
# Születési dátum (E) 1985.10.27
# Dátum ultrahang 2018.11.11
# Kivonás dátuma 2018.10.22
# Gesztációs kor az ultrahang (E) 12 + 3 szerint
# Gesztációs kor az extrakció (E) szerint 10 + 1
# Verseny (E) kaukázusi
# Súly (E) 59,90
# Iker terhesség (E) nem
# Cukorbetegség (E) Nem
# In vitro (E) sz
# Dohányos (E) Nem
# CRL 59,00 mm
# Nuchal áttetszőség (E) 1,70 mm
# Hónap Nuchal áttetszőség 1.10
# PAPP-A (E) 0,43 mIU/ml
# PAPP-A MoM (E) 0,37
# Ingyenes BHCG (E) 221,00 ng/ml
# BHCG szabad anya (E) 3.35
Down-szindróma kockázata (E) 1/52 - MAGAS KOCKÁZAT
Edwards-szindróma kockázata (T 18) 1. trimeszter (E) szűrése 1 /> 10000 - ALACSONY KOCKÁZAT
HORMONOK TSH (H. thyreostimuláns) 1,54 mcUI/ml 0,550 - 4,780

Orrcsont (HN) van jelen.
Ductus venosus (DV): hullám jelen van (normál).
Tricuspid regurgitáció (VT): nincs (normális).
Magzati pulzus (FHR): ütés/perc.
Korai magzati anatómiai vizsgálat: a koponya normális megjelenése, az agy normális megjelenése, a gerinc megjelenése
normál, hasi normális megjelenés, vizualizált gyomor, vizualizált hólyag, mindkét kéz látható, láb
mindkettő látható.
Placenta: hátsó magzatvíz: normál Vezeték: trivascularis

A nőgyógyász két lehetőséget kínált nekem: a prenatális DNS-tesztet és a korionbiopsziát, hogy több információ álljon rendelkezésemre és/vagy megerősítsem vagy kizárjuk. Olvastam, hogy a prenatális vizsgálatok megbízhatósága ellenére sok esetben hamis negatívumokat adnak (vagyis alacsony vagy nagyon alacsony kockázatot jelentenek, majd a csecsemő szindrómával született). Az is, hogy a biopsziákban, mint az anmiocentesisben, az abortuszok bizonyos százaléka előfordul, mivel invazív tesztek. Kételyek tengere vagyok. Nem tudom, hova dobjak, vagy mit válasszak. Nem számítottunk ezekre az eredményekre, és nagyon nehéz választanom, mivel azt a benyomást kelti, hogy bár a DNS-teszt jó volt számomra, mégis kétségeim lennének, mivel ez egy másik statisztikai marker.
Ha tudna nekem segíteni, vagy elmondaná véleményét, nagyon hálás lennék.

Kezdte: Alicia · az Egészségügyben · 2018.11.12. · 9:09 · Összes olvasmány: 32462

Alicia, igaz, hogy a megerősítő diagnózist csak invazív tesztek adják meg, az abortusz kockázatával, ami ezzel jár, de nem igaz, hogy a nem invazív magzati teszt sok hamis negatívumot ad. Az amniocentesis és a biopsziák megmentése céljából kerül sor. Logikailag, ha egy invazív anyagot akar véget vetni, bármi is történjen, elkerülheti a TFNI-t.
Szerencse.
Jose Maria Borrel

Egészségügyi szakértő LE SPANYOLORSZÁG · 2018.11.13., 8:59

És normálisnak látja-e az 1/52-es eredményemet az általam megosztott elemzéssel, figyelembe véve, hogy ezt a 10. héten, nem pedig a 12. héten végezték el az ultrahanggal együtt? Mert abból, amit mondtak nekem, az ultrahang adatok tökéletesek voltak.
Tegnap a végén elvégeztem a VeriRef tesztet, és várom az eredményeket, mert esetemben a nőgyógyász szerint csak biokémiai elváltozás történt. De más lányokkal beszélgetve elmondták, hogy a BETA, amely a leginkább megváltozott érték, normális, ha a 10. héten magasabb, mint a 12. héten.
Még mindig nem hiszem, hogy 33 éves koromban ilyen kockázat állna fenn, rendben van az ultrahang. Lehet, hogy szerepet játszik az a tény is, hogy tavaly 2 veszteségem volt? Helytelen értéket adhatnak meg a számítás során?
Előre is nagyon köszönöm a válaszát, José María, nagyon hasznos.

alicia · 2018.11.14., 10:03

Alicia, minden, minden, minden lehetséges, de valószínűségekről beszélünk, ne felejtsd el. Az emberi tévedés, amint jelzi, természetesen mindig bekövetkezhet az emberek által végzett bármilyen tevékenységben. Szerencsére nem ez a szokás, de mindenekelőtt nem kényelmes abban bízni, hogy ez az oka. Arra, hogy mire megyek, és alapvetőnek látom, mi okozta ezt a két korábbi spontán abortuszt? Van genetikai vizsgálatunk? Ez adhat némi nyomot.
Ne aggódjon, várja meg az eredményeket, és meglátjuk.
Felvidít.
Jose Maria Borrel

Egészségügyi szakértő LE SPANYOLORSZÁG · 2018.11.14., 10:41

Nem, egyik esetben sem tanultak. Másrészt minden vizsgánk rendben volt. Valójában az elsőben, amely egy kicsit boldogult, az oka egy nagy zúzódásnak tűnt, amely nála volt, ami végül úgy tűnik, hogy az embriót megfullasztotta. A második olyan gyors volt, hogy nem is láttuk, csak korábban utasítottam ki, így azt mondták, hogy valószínűleg egy anionos terhességről van szó (mivel a terhességi zsákot csak az 5. héten láthattuk, a 6. héten pedig abortusz).
Egyébként már megadták nekem a DNS-teszt eredményeit, és mind a három triszómiára negatív volt, 9% -os mintával (ami nagyon jó). Tehát elvileg úgy tűnik, hogy nincs semmi furcsa, és csak a hormonok változtak meg.
A 16. héten nagy felbontású morfológiai ultrahangot fogok látni, hogy még néhány jelzőt láthassak, és abban az esetben, ha a legkisebb dolgot látnám, ami kétségeket ébreszthet, anmiocentézishez mennék. Ha minden rendben van, amit remélünk, folytatjuk a 20. héten egy új ultrahangig.
Köszönjük segítségét, folytatom a terhesség alatt megtudott információk frissítését, hátha más olvasók számára hasznos lehet.

alicia 2018.11.20., 8: 45-kor

Boldog terhességet, Alice.
Üdvözlet.
Jose Maria Borrel

Egészségügyi szakértő DOWN SPANYOLORSZÁG · 2018.11.21., 9:00

Helló Alicia, szeretném tudni, mi történt, hasonló helyzetben vagyok
Köszönöm

Carmen 2019.26.03., 9:32

Carmen, nem tudjuk, mi történt Aliciával, de bár úgy tűnik, hogy ugyanaz a helyzet, mert 1/52, ne feledje, hogy két teljesen különböző esetről van szó. Ők Alicia és Carmen terhességei, és mindegyikben 1-ből 52-re van esély, hogy ez Down-szindróma. Az egyik lehet és a másik nem. Felejtsen el hasonló eseteket, és nézzen szembe a helyzetével. Aliciának spontán vetélései is történtek, ami nem biztos, hogy így van ...
Minden jót.
Jose Maria Borrel

Egészségügyi szakértő DOWN SPANYOLORSZÁG · 2019.04.02, 9:00

Szia
Megvan az eredmény a hármas szűrés 1/134 alatt. A 12. héten plusz a 4. héten elvégeztem. 38,8 éves vagyok az esedékesség napján. Egy éve volt olyan terhességem, amelyet meg kellett szakítanom a 18. triszómia miatt. Nagyon aggódom. Ennél a magas indexnél elegendő lenne a magzati DNS-tesztet elvégezni az anyai vérben, vagy azt mondják, hogy csináljam újra az amniocentézist? Nagyon köszönöm