20 tipp a tárgyalás megnyeréséhez Gyakorlati útmutató az ügyvédeknek
Anélkül, hogy vágyakoznék igényességre, és nem is tévedhetetlen szabályokat kínálnék, csupán arra korlátozom magam, hogy rámutatok néhány tanácsos irányelvre, amelyeket a jogi világ négy oldaláról szerzett tapasztalataimból kivonhattam (tanár, ügyvéd, a Igazgatás és bíró).
Néhány aranyszabály
Ez nem kézikönyv, és nem is a Victory Treasure Blueprint, hanem a felajánl néhány irányelvet, amelyek ugyan a vitás-adminisztratív törvényszéki világ arcanájának feltárására szolgálnak, de a többi joghatóságra is egyaránt alkalmazhatók. Egyfajta fehér mágia trükkök, hogy a győzelmi nyulat kihúzzák a bírói kalapból.
1. Személyes tippek a per megnyeréséhez
- Őszinteség
- Érzékenység
- Szerénység
- Szenvedély
- Önkritika
- Kitartás
- Alaposság
- Ne idézd a tant
- Hitelesség
- Számoljon ejtőernyővel
- Ékesszólás
- Betekintés
- Használja ki az ellenfél impulzusát vagy lustaságát
- tisztelem
- Kerülje a kitérőket
- Tisztaság
- Tömörség
- Pontosság
- Kezelje az időt
- Semmi sem jelentéktelen
Őszinteség
Az időbeni visszavonulás győzelem. Ha elmagyarázza az ügyfélnek azt a bölcsességet, hogy nem indul hosszadalmas és költséges perben, kisebb számlát, de nagyobb ügyfél- és ügyvédi elégedettséget eredményezhet.
Az ügyfél megértheti a vereséget, de nehéz megemészteni az ügyvédje csalódását vagy megtévesztését. Az egy dolog, hogy egy kérdés védhető, és egészen más, hogy megnyerjük. Ahogy a bikaviadalok rajongói azt mondják: "a farokig, minden bika".
Érzékenység
A „ház” ügyvédje nem példakép. Még akkor is, ha az ügyfél görbe üzletember, kemény munkás, panaszos tisztviselő vagy lázadó állampolgár, minden ügyfélnek belső értelemben szüksége van arra, hogy az ügyvédje higgyen benne, hogy értékelje azt, amit értékel, és hogy humanizálja az eljárási bonyodalmakat elmagyarázni neki.
A modern ügyvédnek keresztezettnek kell lennie egy ügyvéd és egy pszichiáter között, mivel egy vitatott-adminisztratív folyamat hasonló Dante pokolba ereszkedéséhez, ahol a problémás ügyfélnek perceket, eljárási költségeket, végtelen várakozásokat, bizonytalanságokat és esetleg csalódásokat kell elszenvednie, és ehhez az úthoz jó, hogy az eljárási pilóta a ügyvéd, tegye elviselhetőbbé.
Szerénység
Senkinek nincs a fejében az összes közjog, és senki sem képes arra, hogy egy tévedhetetlen kristálygömb legyen az igazságügyi avataron. Manapság, amikor teljes és naprakész adatbázisok vannak a joggyakorlatról, az ügyvédek közül sokan mondatkutyává váltak. Megkeresik a hasonló mondatot, az előzményt vagy a már megoldott esetet, amely lehetővé teszi a tézisüket alátámasztó töredék vagy tan kinyerését. És ez rendben van, de ez nem elég.
A közigazgatási jog nem zárható le sem kézikönyvbe, sem mondatba. Dinamikus és sokszögű. És mindenekelőtt nem lehet improvizálni. Ismernie kell az alkotmányjogot, a közigazgatási és az eljárási jogot.
Nem elég jó polgári, munkaügyi vagy bűnügyi ügyvéd, vagy csak egyetemi végzettséggel felvértezett ügyintéző. Ahogyan a sakkfigurák mozgatásának ismerete sem garantálja a diadalt, a sakktárs egy vitatott folyamat során sok "nyitás, stratégia" tanulmányozásával jár, és sok gyakorlással, gyakorlással jár.
És mindenesetre nem számít, mennyi tapasztalatot kincsel, bármennyire is dicsérsz minket, a közigazgatási jogban senki sem tud mindent, és számolnunk kell mindenféle meglepetéssel, hiszen ahogy egy barátom mondta: "ez egy olyan tudományág, amely hasonló egy zacskó kristályhoz: ha kezet tesz, megvágja magát".
Szenvedély
Az ügyvédnek nem szabad automatáját vagy MacDonalddá változtatni. Nem minden a jegyzőkönyv és az írások küldése az örvény felé, amelyek a bíróságok. Az ügyvédet be kell vonni az ügybe, és ugyanazokkal a hangsúlyokkal és szigorúsággal kell küzdenie a kicsik és nagyok ellen is.
Igaz, hogy vannak nagyobb jelentőségű ügyek, mások pedig nagyon kis összeggel vagy entitással, de Amit nem lehet figyelmen kívül hagyni, az az, hogy az ügyfél számára létfontosságú a kérdés, Ez a szubjektív perspektíva pedig tiszteletet érdemel. Ezenkívül az ügyvéd sikere nemcsak pénzt és dicséretet hoz, hanem önbizalmat is ad neki.
Minden sikerrel az ügyvéd megtanul többet kockáztatni, csökkenteni a perek félelmét, és igényesebbé válik. És ezzel egyre több próba nyerhető ...
Önkritika
Az eljárási írások a szerzőjük impulzusát tükrözik, és mivel a jelenlegi szövegfeldolgozás lehetővé teszi a „jogi photoshop” javítását, bővítését vagy csökkentését, a főbb írásokat (igény és válasz) újra kell olvasni.
A második olvasás időintervallummal új perspektívákat vet fel. Ideális esetben egy társasági ügyvédi irodának vagy harmadik félnek el kell olvasnia és észrevételeket kell tennie, de ennek hiányában a szerzőnek magának kell keresnie saját írásai hibáit, és alaposan át kell vizsgálnia, amíg nem hisz bennük, és ha rájön, ki volt azt mondta, valami butaságnak kell bátorsága elnyomni.
2. Szakmai tippek a per megnyeréséhez
Kitartás
El kell merülnünk a perben azok érdeklődésével, akik úgy érzik, hogy ez a mondat történelmi lesz. Nem elég a fájl keresztirányú elolvasása, vagy hasonló eset felidézése, vagy a kávézóban lévő kolléga megjegyzéseinek felvétele a hasonló kérdések kimeneteléről. Tanulmányoznod kell a dolgot és "transzba kerülni".
Az ügyvédnek van egy pillanata a papírok között és a flexo alatt, amikor rájön, mint a misztikusokkal oly gyakran, hogy elméje látszólag megmagyarázhatatlan módon nyílik, és a jogi megközelítés kulcsa megragadva. Van a kulcs, amelyre a kereslet vagy a válasz épülhet, de ez egy múzsa, amely csak tanulmányozással és elmélkedéssel jár.
Alaposság
Az ügyvédnek vörös bőrként kell megvizsgálnia az adminisztratív aktát. nyomokat, inkongruenciákat, saját cselekedeteikkel kapcsolatos problémákat keres, túl messzire menő tisztviselőt, hibás értesítést, aláírás nélküli igazolást stb. ... A fájl derűs pillantása valószínűleg a diadal ászait aratja. És néha elkap néhány halat, sok órát kell elhaladnia a folyón ...