6 híres gondolatkísérlet, amely megváltoztatta a világlátás módját - BBC News World
Képforrás, Thinkstock és Freepik
Paradox: tény vagy kifejezés nyilvánvalóan ellentétes a logikával. Királyi Nyelvakadémia.
Az ókori görögöktől Einsteinig a képzelettel való játék segített nekünk megérteni a kvantumfizikától a végtelenig.
Kezdjük egy karrierrel. A jeleidre. kész. már!
Achilles és a teknős
Képforrás, The Open University
Vajon utoléri-e Achilles a teknősbékát? (A brit nyílt egyetem animációjából készített kép)
Egy ősi matematikai trükk bebizonyítja, hogy egy hatalmas hős nem tud felülmúlni egy teknőst
Hogyan győzheti le egy szerény teknős a legendás görög hős Achilles-t egy versenyen?
Az eleai Zénó görög filozófus szerette kihívni önmagát, és ez az egyik paradoxon, ami felmerült benne.
Képességeiben magabiztos Achilles, akinek beceneve "a könnyű lábú" volt, előnyt jelent a teknős számára.
Ennek ellenére, ha fogadni szeretne, akkor valószínűleg az akhaiak akkor legképzettebb harcosára fogadna.
Zenó azonban jelzi, hogy Achilles-nak először meg kell futnia azt a távolságot, amely elválasztja őt a teknős indulásának helyétől, ami időt ad arra, hogy egy kicsit előrébb lépjen.
Logikailag ez örökké ilyen leszbármennyire is kicsi a távolság köztük, a teknős továbbra is képes lesz megelőzni, míg Achilles megpróbálja utolérni, hogy soha ne tudja megelőzni.
A végletekig véve ez a furcsa paradoxon azt sugallja, hogy minden mozgás lehetetlen.
Bár a logika helyes, Tapasztalatból tudjuk, hogy minden futó eléri a célját. és hogy Achilles győzni fog.
De a paradoxonok célja éppen a közvetett demonstráció.
Ebben az esetben, arra a megértésre vezetett, hogy valami végeset végtelen sokszor lehet felosztani.
Ez a "végtelen sorozat" fogalma, amelyet a pénzügyekben használnak a jelzálogfizetések vagy hasonló tartozások kiszámításához.
Talán ezért töltünk végtelen időt azzal, hogy fizetünk nekik!
A nagyapa paradoxon
Képforrás, The Open University
A nagyapa meggyilkolásának problémája. (A brit nyílt egyetem animációjából készített kép)
Ismert történet, amely megkérdőjelezi az időutazás logikáját
Lehetséges-e valaha visszautazni az időben?
René Barjavel (1911-1985) francia tudományos-fantasztikus író és újságíró, aki sok időt töltött azon gondolkodva.
1943-ban "A vakmerő utazó" című regényében csodálkozott mi lenne, ha egy férfi a múltba utazna, még mielőtt szülei megszülettek volna, és megölték volna nagyapját.
Nagyapa nélkül egyik szüle soha nem született volna meg, ezért ő maga soha nem létezett volna.
Tehát nem lenne senki, aki a múltba utazna megölni nagypapát.
A nagyapai paradoxon a filozófia, a fizika és a "Vissza a jövőbe" című három film alappillére volt.
Vannak emberek, akik olyan érvekkel védték az időutazás lehetőségét, mint a párhuzamos univerzumok megoldása, amelyben az utazó által végrehajtott változtatások új történetet hoznak létre, amely elválik a meglévőtől.
A nagyapa paradoxon azonban fennáll, bár csak az utazásról szól a múltba ez lehetetlen.
Nem mond semmit a másik lehetőségről. Mi van, ha a nagyapa jön megölni az unokát? Végül is az unokának volt az első ötlete.
A szoba állnak nek
Képforrás, az Open University
Amikor a következő történet három főszereplője találkozik, a fizikus szerint a számítógép hülye, a lány pedig valószínűleg azt gondolja, hogy a fizikusban nem lehet megbízni. (A brit nyílt egyetem animációjából készített kép)
Érv a számítógépek intelligenciája ellen
Hívhatsz valóban okos gépet?
John Searle (1932-) amerikai filozófus javasolta ezt a gondolatkísérletet megtámadni a "mesterséges intelligencia" fogalmát, az a hit, hogy egy eszköz képes gondolkodni.