A befektetők eufóriája után a másnaposság jön a technológiai szektorba

után

A zuhanás főszereplője manapság a technológiai szektor. Tegnap a Nasdaq 100 3,3% -ot esett az S&P 500 1,7% -ához képest, a FAANG-ok erős visszaeséssel (most FAANA lenne). Nemcsak a Facebook esik nehezen.

Kommentálják a technológiai szektorból az egyéb védekezőbb ágazatokba, például az alapfogyasztásba, a közművekbe vagy más profilba, például az energiába áramló áramlást. Nagyon sok arról van szó, hogy vajon ez a vég kezdetét írja-e le, kihatással van a piacra általában ... De mielőtt ezekre a következtetésekre térnék, egy kis kontextus:

A Nasdaq 100 (piros vonal) az elmúlt évben továbbra is csaknem megduplázza az S&P 500-at (kék). Ilyen típusú korrekciók a technológiai szektorban már korábban is előfordultak ebben a bika időszakban, és ezek a vállalatok erőteljesen felépültek. Most ez a kérdés Facebook, Ennek lehetnek következményei és súlyossága, de úgy gondolom, hogy ezen a ponton kiütés katasztrofális. Azt sem mondom, hogy a helyzet nem fokozódhat (ki tudja?), Egyszerűen csak azért, hogy még mindig nincs elegendő alap. Végül középtávon az alapok fognak uralkodni. Ha a vállalatok továbbra is többé-kevésbé növekednek, mint korábban, az árak tovább emelkednek.

A piacot befolyásoló általános körülmények mellett a technológiai szektornak van néhány sajátossága, amely nagyobb korrekciót indokolhat. Figyelem a következő grafikára a Zero Hedge-n keresztül:

Ez azt mutatja, hogy a korai szakaszban a technológiai szektorba beáramló pénzek milyen nagyságrendűek. Úgy tűnik, hogy az optimizmus az ágazatban (mint a piac egészében) elment a kezéből, és a következményeket most a erőszakos javítások formájában, különösen az ágazatban. Amikor a pozícionálás és az érzelem szélsőséges a hosszú oldalon, ez általában annak a jele, hogy a dolgok nem fognak menni olyan hosszú ideig, ahogy azt hiszik (valami hasonló működhet az USA kincstárában). A következő grafikonon azt látjuk, hogy a „long tech”, vagyis a FAANG és a BAT (Baidu, Alibaba és Tencent) a „legnépesebb” a BofAML által megkérdezett globális alapkezelők szerint.