A fogasról a tányérra a mikroműanyagok kerülnek étrendünkbe; Lázadó
Az óceánok műanyagok megtisztítása egyre sürgetőbb igény. Hitel: CCO/Pixabay MONTEVIDEO, 2018. november 19. (IPS) - A szintetikus ruházat, eldobható ruházat, kozmetikumok, bőrradírok és fehérítő fogkrémek csak a mikroszkopikus műanyagok forrásai, amelyek eljutnak a tengerekbe és a folyókba, és a tányérjainkra kerülnek. […] Ruhái
Az óceánok műanyagok megtisztítása egyre sürgetőbb igény. Hitel: CCO/Pixabay
MONTEVIDEO, 2018. november 19. (IPS) - Szintetikus ruházat, eldobható ruházat, kozmetikumok, bőrradírok és fehérítő fogkrémek csak a mikroszkopikus műanyagok forrásai, amelyek eljutnak a tengerekbe és a folyókba, és a tányérjainkra kerülnek.
Az olcsó ruházat, az úgynevezett gyors divat („gyors divat”) terméke elárasztja az üzleteket, és a legtöbb esetben olyan olcsó ruhákat kínál, amelyek mulandóak. A legkevésbé kapitalista fogyasztási logikában az ötletnek van értelme: a divat változik, minden szezonban meg kell újítanod a szekrényedet, így alacsony tartóssága nem okozhat problémát, különösen, ha a ruhák olcsók.
De a közismert mondás már azt mondja, hogy az olcsó drága: a gyakran cserélendő ruhák mögött munkaerő-kizsákmányolás áll, amely lehetővé teszi, hogy egyes termékeket még a költségeik alatt is értékesítsenek. A gyakorlat nemcsak a munkavállalókra vonatkozik, olyan fizetésekkel, amelyek alig elégek a túléléshez, hanem a bolygón is.
Az eredmény egy implicit költség, amelyet a vállalatok áthárítanak az ügyfélre: környezetük és sok esetben egészségük megsemmisítése.
"Műanyagban élünk" - mondta Dr. Lorena Ríos Mendoza. Az Amerikai Wisconsini Egyetem kémiai docense kijelentette, hogy az ágyunkban lévő textíliáktól kezdve az ebéd szállításához használt edényeken át az arcunkon használt kozmetikumokig minden műanyagot tartalmaz.
"Függők vagyunk" - mondta a mexikói szakember. Néhány óvatlan megkérdezheti, mi a probléma. Ez az, hogy a műanyag lebomlása legalább 400 évig tart, és amit ma használunk, körülbelül öt generációig piszkosítja a tengereket és a szárazföldet.
De ha a ruhák nem műanyagok, és nem dobjuk őket a vízbe, mondhatná egy másik. A valóságban mindkét állítás hamis. A gyors divatú szintetikus ruházatok többsége műanyag, mivel alkatrészei olajból származnak, és igen, a vízbe is dobjuk őket.
Valahányszor mosunk ruhát, több ezer mikroszkopikus szál halad át a mosógép szűrőin és jut el a vízi utakhoz. Méretük olyan kicsi, hogy áthaladnak a szűrőkön. A Plymouthi Brit Egyetem 2016-os tanulmánya szerint több mint 700 000 mikroszkopikus műanyag szál szabadul fel hat kiló ruhanemű mosásakor egy háztartási mosógépben, és 1,7 gramm rost szabadulhat fel egyetlen műszálas kabát mosásakor. a Kaliforniai Amerikai Egyetem szerint.
Ha összevont formában gondolkodunk erről a valóságról, a probléma hangsúlyosabbá válik, mivel naponta milliónyi mosást végeznek az egész világon, amelyhez hozzáadódik a tinták toxicitása, a magas energiafogyasztás a gyártásban és a hosszú stb. A ruházat csak egyike a tengeri és szárazföldi ökoszisztémákban jelenlévő mikroműanyagok eredetének.
Ahhoz, hogy az anyag mikroműanyagnak minősüljön, legfeljebb öt milliméteresnek kell lennie, és a legtöbb esetben mérete miatt láthatatlanná teszi az emberi szem számára. Ahogy Ríos Mendoza kifejtette, a mikroműanyagok létrehozásának három módja van.
Az egyik a "makroplasztikák" lebomlásának tudható be, például a csomagolásban vagy bármely más, ebből az anyagból készült termékben, amelyek a nap és a víz mozgása miatt kisebb darabokra bomlanak.
A másik annak az állatoknak a széttöredezettségének köszönhető, amelyek összetévesztik őket étellel és apró darabokra törik őket. És végül, a mikroszkopikus műanyagok, például a kozmetikumok, vagy a "fehérítő gyöngyök" ipari létrehozása miatt a higiéniai iparban alkalmazott eufemizmus erre az anyagra utal a mosószerekben és a fogkrémekben.
Az utolsó láncszem
A probléma nem csak a halakkal és teknősökkel van, amelyek műanyaggal telve pusztulnak el, hanem nekünk is, akik megesszük őket, és ugyanazzal töltjük meg a gyomrunkat.
Egy halott albatrosz boncolgat, miközben az általa elnyelt műanyag törmelék megmarad. Hitel; Chris Jordan/Wikimedia Commons
"Hogy megértsük a tengert elárasztó műanyag mennyiségét, gondoljuk úgy, mintha percenként egy szemétszállító teherautó az összes hulladékát az óceánba dobná" - példázta Estefanía González földrajzkutató.
Chilei González a Greenpeace környezeti szervezet andoki részlegében a kampányok és az óceánok koordinátoraként dolgozik, és a látható műanyagokat a környezet megőrzéséért folytatott harc egyik legnagyobb kihívásának tekinti. Az aktivista számára a veszély nagyobb a mikroplasztikák esetében, mert ezek a látszólagos nem létezés illúzióját generálják.