A hihetetlen szovjet kutyabombák kiképezték a náci harckocsik megsemmisítését
1942-ben az oroszok kutyákat képeztek ki, hogy harckocsik alá másszanak és felrobbantsák őket.
@abc_es Frissítve: 2015. 03. 30. 10:32
Kapcsolódó hírek
1942 végén Sztálingrádban. A látszólag elhagyatott, megfagyott pusztaságon több német panzer megtörte a nyugalmat, és az ellenséges állások felé robbantotta nyomát. Hirtelen, és bár a környéken nincsenek ellenségek, egy kutya jelenik meg a harckocsik oszlopa előtt, amely furcsa tárgyat hord a hátán. Az élen járó jármű megfigyelője nem tulajdonít nagy jelentőséget, mivel csak nagyon valószínű, hogy elveszett társállat. Az ágyú azonban figyelmeztetés nélkül izgul, és a tank héja alatt robog. Néhány pillanattal később a "Wehrmacht" katonái tátonganak, miközben figyelik a jármű felrobbanását egy kis fellángolásban. Újabb áldozata lett egy új szovjet fegyvernek, Sztálin bombakutyáinak. .
Noha a fentiekben kifejtett helyzet fiktív, a történelem valóban azt mondja nekünk, hogy nem volt néhány pillanat, amikor a német tankok "Panzer Kommandant" -jának furcsa négylábú ellenségekkel kellett szembenéznie. Ezek megfeleltek azoknak a kutyáknak, akik trinitrotoluolnal (TNT) karimájáig megtöltött szövetmellénnyel voltak megtanítva, hogy ellenséges Panzerek alatt mászkáljanak, felrobbanva ezzel az általuk hordozott robbanótöltetet. Az ilyen merénylőket a szovjet katonák aknakutyákként vagy bombakutyákként, a németek pedig "panzerabwehrhunde" (páncéltörő kutyák) néven ismerték. Néhány állat, aki kamikaze küldetésre ment, kizárólag kiképzéssel mozgott, és nem tudta, mi lesz kegyetlen sorsuk.
Ez a történet egy a sok közül, amely olvasható a "A második világháború 100 legjobb anekdotájában", Jesús Hernández történész és újságíró híres munkájának új kiadásában. Pontosabban ez a könyv vált ismertté a kiadói területen 2003-ban.
Kutyák: állatok mindenre
A bombakutyák eredete 1924-re nyúlik vissza, abban az évben, amikor a szovjetek jóváhagyták a kutyák használatát a harctéren. Bár abban az időben a célkitűzéseik nagyon különböztek attól, amit végül elérnének. Pontosabban, ezek a hóban elveszett vadászok felfedezésétől kezdve a bennük elhelyezett robbanóanyag szaga miatt a földbe temetett aknák megtalálásáig terjedtek. Figyelembe vették annak lehetőségét is, hogy az "ember legjobb barátai" a harc közepén különböző egységek között tudnak üzeneteket szállítani, bár ez egy olyan célkitűzés, amelyet végül elvetettek a mögöttük lesújtó sokféle kellemetlenség miatt (többek között, hogy az állat visszatért gazdáikhoz, vagy az ellenség elfogta).
Ismerve a kutyák lehetőségeit, néhány évvel később a szovjetek fontolóra vették a kutyakiképzéssel kapcsolatos kísérletsorozat használatát, hogy ezeket az állatokat bombapántot szállítsák egy német páncélos aljára - egy harckocsi területére, amelyben a páncél volt. Kevésbé. Egy olyan célkitűzés, amely nem volt egyszerű, de ha működne, lehetővé tenné számukra a következő lépés megtételét és a fent említett robbanóanyagok elindításának megfontolását.
A bomba-kutyák "kondicionálása"
A szovjetek megkísérelték ezeket a kutyákat elvégezni ennek a kíváncsi feladatnak az elvégzésére, amelyeket Pavlov Iván és Edward Thorndike, a klasszikus kondicionálás és az instrumentális kondicionálás elméleteinek megalkotói készítettek. Az első megerősíti, hogy az edzés révén az inger konkrét és határozott reakcióhoz vezethet. Ez a test automatikus és fiziológiai reakcióival jár (az étel szaga nyálasodáshoz vezet), amelyek módosíthatók. A maga részéről a második az, amely úgy véli, hogy meg kell erősíteni azt a viselkedést, amelyet pozitív megerősítéssel - "jutalommal" - meg akarnak tanítani, amikor az állat jól teljesíti feladatát.
Ezekkel a helyiségekkel kezdődött a képzés. "A kutyákat éheztették, és néhány nap múlva egy tartály alatt etették őket járó motorral" - mondja Jesús Hernández történész és újságíró. Ez elvileg nyálasvá tenné a kutyákat, amikor meglátják a harckocsikat - társítanák az ebédidőhöz. A szovjetek azonban azt akarták, hogy az állatok a Panzers felé rohangáljanak, ezért még mindig meg kellett tenniük egy lépést.
„Bár kezdetben Pavlov elméleteivel és a klasszikus kondicionálással (a motorzaj és a tartályok az étellel társulnak) indulnak, a valóságban inkább a műszeres kondicionáláshoz kapcsolódnak. Ha elemezzük az edzést, akkor azt látjuk, hogy a tartály hangjának meghallgatása során keresni kívánunk egy esetleges automatikus nyálreakciót. Ez egy másik típusú tanulás, amelyben az érzelmi válaszoknál többet nem avatkoznak be, az izom-csontrendszer is beavatkozik, amely reagál az idegrendszer által küldött jelre egy cselekvés végrehajtására (keresse meg a tartályt, hogy megtalálja az alatta lévő ételt). ” Jaime Vidal és Elisa Hinojosa, az ABC-nek tett nyilatkozatában, a «Mas que Guau» kutyatanítással és oktatással foglalkozó társaságtól.
A kutyák kiképzésének rendszere érvényes volt, mivel hasonló a ma használt rendszerhez. „Ma gyakran alkalmazzuk mindkét tanulási folyamatot a kutyakiképzésben. A klasszikus kondicionálást használjuk korrekt érzelmi alapok létrehozására, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy az edzést társítsuk a nyugalommal, biztonsággal, örömmel stb. Tökéletes eszköz arra, hogy kapcsolatot teremtsen az oktató és a kutya között, és növeli a kutya hajlandóságát a tanulásra, az edzésre és a munkára. Ezen az alapon a viselkedés megváltoztatásán dolgozunk egy kellemes következmény érdekében (instrumentális kondicionálás). Akciókat tanítunk díjakért cserébe »- fejezzük be a szakértőket.
Bányák kutyahordozója
Miután sikerült elérnie, hogy a kutyák az ellenséges harckocsiba utazzanak, a szovjetek kidolgozták első tervüket: a kutyát TNT-vel teli hátizsákkal rakják be, amelyet egy ötletes mechanizmus segítségével a tartály alatt leválaszthatnak. Az ötlet az volt, hogy az állat egy kötelet vagy egy gyűrűt harapjon meg, amelyet a nyakába kötnek - ami felszabadítja a robbanóanyagot - és visszatér gazdáihoz, akik távolról aktiválják a töltést. A feladat nehéz volt, de az állattartók tudták, hogy ha sikerrel jár, órák és órák munkáját és számlák sokaságát spórolhatják meg olyan kiterjedt aknamezők létrehozásával, amelyek sok esetben alig okoztak karcolást az ellenséges járműveken.
Bármennyire is hihetetlen, a szakértők szerint ez egy olyan ötlet, amelyet végre lehet hajtani, bár órákig tartó, intenzív edzést igényelt. «Kivitelezhető volt. A gyakorlatban a kutya megtanul egy cselekvést és megismétli, mert annak kellemes következménye van (ebben az esetben az evés). Amikor a kutya megérti a nyereményt kiváltó akciót, a nyereményt fokozatosan tovább tudjuk szállítani az akció helyszínétől távolabb. A gyűrű egy kar, amely aktiválja az étel megjelenését. Ha a szülést egyre jobban elkülönítik a cselekvéstől (időben és távolságban), a kutya végül megtanulja: "Odamegyek, meghúzom a gyűrűt, és visszaszaladok ide, ahol az étel megjelenik.", Vidal és Hinojosa Kiemel.
Esteban Navas, a «WoWdog! », Bár vonakodva:« Lehetséges lett volna, hogy a kutya kihúzta a kötelet és elmenekült edzési helyzetben. De fontos megkülönböztetni a kiképzési helyzetet, ahol az összes tényező a gyakorlat végbemeneteléhez vezet, és a végső háborús helyzetet, ahol a sikolyok és a különböző zajok megijesztenék az állatot ».