A homeopátia, tudományos alapok nélküli vállalkozás
Annak ellenére, hogy ez egy olyan vállalkozás, amely évente 60 millió euró körül mozog, a homeopátiás termékek 99% -át nem szabályozza az egészségügy. Védői előtt egyre több kritikus hang követeli, hogy ezt a tudományágat különítsék el az egyetemektől, orvosi főiskoláktól és gyógyszertáraktól.
- Azt hiszem, nem szabad annyi hülyeségre figyelni. Így zárta Valérie Poinsont, a Boiron Group - a vezető homeopátiás termékeket gyártó vállalat - vezérigazgatója a múlt héten egy sajtótájékoztatót, amelyen a társaság munkatársai részt vettek annak érdekében, hogy - mint kifejtették - ne engedjék, hogy "Spanyolország továbbra is elmerüljön a tudatlanságban" "Y elítélik a "homeopátia elleni támadást" ebben az országban. Utaltak a legfrissebb információkra, amelyek a barcelonai egyetem homeopátiás mesterének felfüggesztésével kapcsolatban jelentek meg, amely ismét vitát indított, amelyet tudományos értelemben röviden összefoglalnak, de a hiedelmek oltalma alatt hosszú múltra tekint vissza, technikák üzleti és gazdasági szempontok.
Anyai arculata és az, hogy a homeopátia hogyan segítette gyermekei allergiás problémáinak megoldásában, jelenlegi munkájához vezette, ahogy Poinsont érzelmesen elmagyarázta madridi előadása elején. "Egészségügyi laboratórium vagyunk, amely elősegíti az intelligens egészséget, amely minden olyan paramétert felvesz, amelyet az orvostudomány és a tudomány figyelembe vesz" - jelentette ki. Azt azonban feltételezte - sietség nélkül -, hogy a homeopátia hatásmódja nem ismert, de kétségtelen, hogy ezek a termékek hatékonyak.
Az első 10 percben összefoglaljuk a homeopátia és meggyőződéses védőinek alapjait: olyan termékeket, amelyeket anélkül, hogy tudnánk, hogyan működnek, 200 éve használják a tudományos paraméterek égisze alatt. De vajon ezek a kritériumok megegyeznek-e a nem homeopátiás gyógyszerek vonatkozásában? A válasz nem.
Jogi helyzet
A homeopátia jogalapja 1994-ben kezdődött, abban az évben, amikor Spanyolország a 2208/1994 királyi rendelet révén beépítette az európai irányelvet, amelyben a homeopátiás termékeket gyógyszerként ismerik el. A spanyol szabvány előírta, hogy azokat a termékeket, amelyek már eladásra kerültek, meg lehet őrizni mindaddig, amíg a gyártó cégek dokumentációt nyújtanak be engedélyük és regisztrációjuk céljából. Abban az időben őket a Spanyol Gyógyszerügynökséghez (AEMPS) küldték 19 000 pályázat, anélkül, hogy napjaink túlnyomó többségét kiértékelték volna.
A homeopátiás laboratóriumok panaszai miatt a fáradságos regisztrációs folyamat miatt (ugyanaz, mint a többi gyógyszer esetében) az Európai Unió 2001-ben úgy határozott, hogy frissíti a gyógyszerekre vonatkozó szabályozását, úgy tűnik, hogy a tudósok és az orvosok konszenzusa nélkül. Ennek a ténynek az indokoltsága ezen termékek sajátossága volt, amelyek meghatározása az alkoholban vagy desztillált vízben többször hígított anyag előállítása. Ez a hígítás elősegíti biztonságát anélkül, hogy rontaná a hatékonyságát, mert 200 évvel ezelőtti megalkotója, Samuel Hahnemann szerint a vegyületek a víz emlékezetén keresztül hatnak(a vízmolekulák állítólag egy több száz hígításnak kitett vegyület gyógyító tulajdonságait tárolják), vagyis károsodás nélkül meggyógyulnának.
Az európai rendeletek úgy vélték, hogy "a homeopátiás gyógyszerek sajátos jellemzői miatt [.] Megfelelőnek tűnik egy speciális egyszerűsített regisztrációs eljárás létrehozása". Ahogy Jesús Purroy biológus, orvosbiológiai kutató és a Homeopátia érzék című könyv szerzője összefoglalja: "a homeopátiás termék egészségügyi nyilvántartása eltér a többi gyógyszerétől, mivel nem köteles bizonyítani a hatékonyságot vagy a biztonságot, a vállalatokat csak arra kérik, hogy igazolják, hogy az ipari szabványok szerint készül.
Nincs rendszeresítve
Hazánkban a gyógyszertárakban történő értékesítésük ellenére ezeknek a termékeknek a 99% -át nem szabályozza az AEMPS. Úgy tűnik, hogy ez a helyzet eleve nem tetszik a Boiron képviselőinek, egy olyan társaságnak, amelynek egyetlen termékét sem ez az Ügynökség regisztrálja, és amely hazánkat "az egyetlen olyan nagy országnak nevezte Európában, amely még nem úgy vélem, hogy a minisztérium a maga tempójában végzi munkáját, nem kritizálom "- érvelt e cég vezérigazgatója. Talán a kritika e hiányát több olyan szempont is magyarázza, amelyet Poinsont nem magyarázott: az ellenőrzés hiánya az előadásaiban; reklámozásának nem szabályozása; és az egyes regisztrációkért fizetési díj hiánya.
"A helyzet meglehetősen kényelmes nekik, mert most nem felelnek meg a törvényi feltételeknek, és kihasználva az AEMPS vak szemeit, továbbra is pénzt zsebelnek"- magyarázza Fernando Frías, ügyvéd, a Círculo Escéptico alapító partnere és az ARP-Társaság a Kritikus Gondolat Előmozdításáért Társaság tagja.
Az európai irányelv előírja, hogy ezeknek a termékeknek szájon át vagy helyileg kell beadniuk őket, és "most mindenféle probléma nélkül értékesítik az injekciókat vagy kúpokat, és azt is előírja, hogy a hatóanyag mennyisége az anyatinktúra [növényi, ásványi vagy kémiai anyag] része ] 10 000 rész vízre vagy alkoholra, amikor már nagyobb mennyiségű termékeik vannak "- mondja.
Másrészt az európai norma szerint a kábítószer reklámozásának "előnyben kell részesítenie a racionális használatát, objektíven és tulajdonságainak túlzás nélkül kell bemutatnia; nem lehet megtévesztő". Végül - és nem utolsósorban - tiltja a "csak vény nélkül kiadható gyógyszerek reklámozását". Valamit, amelyet az AEMPS forrásai megerősítenek ebben az újságban, "a hirdetése nem megengedett". Amint azonban Isidoro Martínez, a quemalpuedehacer blog szerzője elítéli, a homeopátiás cégek "illegálisan reklámozzák ezeket a termékeket, mivel nem állíthatják, hogy bármit is gyógyítanak, de feltették a röpcédulájukba, prospektusokban, amelyeket a gyógyszertárakban hagynak. ".