A koronavírus megöli, de először dehumanizálja és kikényszeríti magányát
Ezek a kollektív felfordulás pillanatai, és olyan zavarodottan vándorolunk, hogy talán elfelejtettük megnézni a lánc legmegvetőbb láncszemét: az idősebbeket. Igen, azoknak és azoknak, akik egykor az élet ajándékát adták nekünk, és manapság minden eddiginél jobban szükségük van figyelemre, gondoskodásra, megértésre és szeretetre.

Azok az ajtók mögé rejtett tehetetlen lelkek, amelyekre senki sem hív, egy olyan fájdalomtól elpusztított tájjal szemben, mint Spanyolországban, nagyra értékelnék, ha minél közelebb kerülnénk, érdeklődnénk egy ilyen összetett helyzet iránt. Helyeztem magam a helyükre, és csak arra gondolhatok: hogy ezeknek az embereknek a magánya, talán hamarosan, az én magányom lesz, vagy a magányod.
Ezért, nem véletlenül, a halál pusztító arányaiban és formáiban olyan idős emberek, akik otthonaikban vagy azokon kívül laknak olyan távol a családi magvuktól és száműzetés körülményei között, ahol minden szocializáció a minimumra csökken.
Kétségtelen, hogy ez a csoport a leginkább megvetendő a COVID-19 válságban, mert a fertőzés megfertőzéséből eredő halálos kimenetel mellett külön kell maradniuk, és nem kell több látogatást megkapniuk, mint a nélkülözhetetlenek, ami az osztrák és a hajléktalanság előnyeit szolgálja. Bár a járvány elterjedésének megakadályozására bevezetett intézkedések az őket segítő ellenőrzéseket is fontolóra veszik, a dilemma nő a családtagok és a gondozók körében, olyan mértékben, hogy különbségek vannak a segítségük iránti igény és a vírus megfertőzésének magas kockázata között .
Ki kell emelni, hogy ezen emberek életének megőrzése, akik együtt élnek otthonukban vagy intézményeikben, vagy egyedül vannak és szenvedésben szenvednek, megbocsáthatatlan prioritás, mint más személyek védelme.
Az általunk tartott dráma ezen a pontján sok és még ismeretlen ember tisztázandó, idősebb emberek, akik életüket vesztették a lakóépületeken belül, mivel a bennük lévő agglutináció súlyosbította a legrosszabb előjeleket; hozzáadva a védelmi eszközök beszerzésében felmerülő kellemetlenségeket, az önzetlenség és nagylelkűség ellenére, valamint egyes esetekben, nagy áldozatokkal mindazok számára, akik segítségükre szentelték magukat.
Magától értetődik, hogy akiknek ráncai vannak az arcukon, új bátorságot és akaratot kell adnunk nekik, hogy megvédjük őket ettől a fenyegetettségtől, ahogyan az élet apró és nagy viharai konkrét pillanataiban is megvédtek és segítettek minket. Amellyel: Ne halasszuk ezeket az embereket feledésbe, mert elszigeteltségükben a koronavírus végül elviszi őket!
A minket meghaladó félelmek és bizonytalanságok, valamint a házban maradás elkerülhetetlen igénye nyilván táplálja a pszichológiai hatásokat, bár ezeket még mindig nehéz megjósolni. Mindebből a családi környezet hatással van a bezártság kezelésének módjaira, főleg, mivel mindenki számára feltáratlan kérdés, a súlya, amelyet megszerezhet, ismeretlen.
Ha eltekintünk az egyes változóktól, Spanyolország népességmérlegét alkotó 47 millió lakos közül nem mindegyiknek kell szembenéznie a bezárási intervallummal azonos feltételek mellett, és nem ugyanazok az emberi megerősítések. Röviden, aki egyedül van, őrizetlenebb lesz.
Az Országos Statisztikai Intézet által kiadott „Folyamatos háztartási felmérés” adatai szerint a spanyolok megélhetésével kapcsolatban körülbelül 10% él egyedül, ami a háztartások 26% -át jelenti.
Az utóbbi időben csak nőtt százalékos arány, amely egy másik súlyosbító összetevőhöz kapcsolódik: azok a polgárok, akik egy bizonyos oktoktánusnak minősített életkorot halmoznak fel, kénytelenek önmagukban korlátozni magukat, különböző fokú gyengeséggel és patológiákkal.
De nem csak ez a tézis alapozza meg ezt a forgatókönyvet, hanem azok is, amelyek a legtöbb akadályt tapasztalják az új technológiákhoz való hozzáférés terén, amelyek lehetővé teszik számukra a kapcsolattartást a családdal és a barátokkal.
Néhány ideális szociodemográfiai fűz, amelyekben az előzmények nem csupán néhány különös szerencsétlenséget rejtenek, és amelyekről valószínűleg jó festékkel ismerünk, amint az elzárás befejeződött.
Ennek keretében az egyedül Spanyolországban élő 4732 000 ember közül alig több mint a fele 65 éves, ami 43,1% -ot jelent. Ehelyett 850 000 érte el a 80. életévét. Vagyis a legsebezhetőbb körzetbe tartoznak, akik ebben az időszakban rendkívüli óvintézkedésekre kényszerültek.
Hasonlóképpen, hazánk több mint 18 millió otthonából 2 037 000-et idős emberek foglalnak el, akik az elmúlt hetekben kénytelenek voltak ezt magányosan megtenni, anélkül, hogy a legcsekélyebb testi kapcsolatban állnának szeretteikkel.
Közülük jelentős számban özvegyek: 1 486 000 elveszítette partnerét, közülük 1 358 000 65 éves vagy idősebb. A hatalmas összesség, a nők, vagy ami ugyanaz, 1 109 000 özvegy, szemben a 249 özvegyasszonnyal.
Ezzel párhuzamosan a 65 év felettiek között vannak olyanok, akik pár nélkül élnek: 179 000 egyedülálló nő és 159 000 egyedülálló férfi. Következésképpen a különböző függő változók személyt azonosítanak, aki társaság nélkül él, és aki 65 évesnél idősebb nőhöz tartozik, valószínűleg özvegy.
Ezen a vonalon a kérdés nem pusztán magában foglalja a magányt, mint olyan, hanem pontosan ezeknek az otthonoknak a sajátosságait, ahol az említett emberek elzárva vannak. Rövid emlékeztetőt adva a spanyol földrajz és a közösségi hálózatok által terjesztett építmények régiségéről, logikusan, ezek zavarják a karbantartás és hozzáférhetőség valóságát; általában bizonytalanabb a magasan lakott jogrendszerekben, ahol ez nagyobb instabilitással jár, mint a középső vagy a vidéki területeken.
Nyilvánvaló, hogy az elzárkózás megfosztja őket a mindennapi rutin élvezetétől az aktív időskor szempontjából annyira elengedhetetlen szokásokban, mint a reggeli séta, amely kiegészíti az időszakos fizikai aktivitást vagy a kiegyensúlyozott étrendet. Most, a koronavírus megjelenésével, minden csak egy telefonhívásra korlátozódik, amelyet akár egy videohívással is helyettesíthetnének, amely a leghosszabb ideig él, és ennek a módszertannak a tehetetlensége a legelőnyösebb.
Az elszigeteltség tája abszolút, és a csoport minimális tudatosságának lehetőségei minőségileg és mennyiségileg csökkennek. A megalapozott kézzelfogható példája óhatatlanul arról számol be tragikus epizódokról, amikor a tűzoltók a bejárati ajtót és a belterületet erőltetik, belefutva a holttest danteszi képébe, aki nem tud segítséget kérni.