A különálló gyermekes szülők között kialakuló jogi feszültségek
Daniela Horvitz, a Családjogászok Egyesületének alelnöke visszaélésekre figyelmeztet. És előrehaladja a nyugdíjak és az élelmezés folyósításával kapcsolatos perek számának növekedését.
Írta: Ana María Sanhueza
2020. április 12., vasárnap
Nem fizetett vagy részben fizetett tartásdíj. Vagy felfüggesztik azokat a meghallgatásokat és döntéseket, amelyek befagyasztják a különélő szülők gyermekeik látogatásait, amíg a katasztrófa állapota véget nem ér. Ez csak néhány olyan probléma, amellyel a családjogászok ma szembesülnek a Covid-19 által okozott egészségügyi vészhelyzetben, és amely több száz gyermeket és serdülőt érintett.
A helyzet diagnózisa a chilei családjogászok szövetségének következtetése - magyarázza alelnöke Daniela horvitz, mert ezek olyan problémák, amelyeket március óta fedeztek fel, miután a bíróságok rugalmasabbá tették a határidőket.
Noha a Legfelsőbb Bíróság egyes esetek tárgyalásának elsőbbségének elrendelésével együtt jegyzőkönyvet is készített, és utasította, hogy a meghallgatásokat és a vádakat a fertőzés elkerülése érdekében videokonferenciák útján tegyék meg, ami még mindig nem történik meg a családi bíróságokon.
"Nemcsak a családi igazságszolgáltatásnak volt sok problémája. A szomszédos országokkal ellentétben Chile úgy döntött, hogy nem hirdet bírósági ünnepet, és a bírói hatalom működőképes marad. És ez azt jelentette, hogy mind a bíráknak, mind az ügyvédeknek alkalmazkodniuk kellett ahhoz, hogy a jelenlegi gyakorlatban folytassák a gyakorlatot. körülmények között "- mondja Daniela Horvitz, aki a Családjogi Ügyvédek Nemzetközi Szövetségének megválasztott elnöke is.
Ez már törvény: ez rugalmasabbá teszi a bírósági határidőket
A törvény nem vonatkozik az őrizetbe vétel, a családon belüli erőszak, a gyermeki jogok megsértésének eseteire, és - többek között - az ideiglenes szabadon bocsátáshoz szükséges óvintézkedések felülvizsgálatára.
- Hogyan hatottak a hatóságok egészségügyi intézkedései a családi igazságszolgáltatásra? Igaz-e, hogy vannak problémák a különélő szülők gyermekeikhez való látogatásával?
"Nagyon komoly probléma van ott a családjogászok szempontjából. Az Egyesület március 14-e óta aktívan részt vesz, amikor az elsõ elõadást a Legfelsõbb Bíróságnál kértük, hogy sürgõsen szabályozza a megjelenés helyzetét a ügyvédek. De különösen emlékeztetve őt arra, hogy egész családok fordulnak a családi bíróságokhoz, és ez komoly veszélyt jelent nekik. De a kormányzati hatóságok hangot adtak ki, és amikor sajnos az emberek otthonmaradásának szükségességére hivatkoztak rámutattak arra, hogy nyilvánvaló, hogy a kommunikációs rendszereket felfüggesztették, amit az emberek látogatásnak hívnak. Ez azt jelenti, hogy a gyerekek nem folytathatják a szülők látogatását, akiknél nem éltek.
- A Virtuális Rendőrkapitányságon nincs engedély arra vonatkozóan, hogy a szülők gyermekeikhez látogassanak.
"Pontosan. De ez szintén zavart okozott, mert az első biztonságos magatartási lista eredeti tervezete kifejezetten kimondta a vizitációs rendszer betartásának állapotát. A végleges szöveg azonban nem. És ez két szempontból vezetett problémához. az első az, hogy azokat a szülőket, akiknek jó kapcsolata van és kommunikációs rendszert alakítottak ki, még kölcsönös megegyezéssel is, és akik ezt soha nem írták írásban, megakadályozták ebben, mert nem volt lehetőségük biztonságos magatartásra. és ez a legsúlyosabb azokban a szülőkben, akik konfliktusban vannak és bírósági helyzetüket bíróság elé állították. Tehát ez sok visszaéléshez vezetett ".
Neva Milicic hét tippje a különálló szülőknek, akik ma távol vannak gyermekeiktől
A prominens pszichológus foglalkozik a főbb tengelyekkel, amelyekkel foglalkozni kell ezekben a nehéz időkben, mindig a gyermekekre összpontosítva.
- Miféle visszaélés?
"Az őrizetben lévő szülő, vagyis annak, aki a gyermekkel együtt él, visszaélések: a hatóság védte, hogy megakadályozza a másik szülő kapcsolatát a gyermekkel. Bár a hatóságok jóindulatúan felhívták az embereket a józan ész használatára, végül az igazságszolgáltatás arra törekszik, hogy megoldja azokat a konfliktushelyzeteket, amikor az emberek nem használnak józan észt. Ezért ez hatalmas visszaélésekhez vezetett ".
Mit csinálnak a különélő szülők a gyermekeik látogatásával # karantén alatt?
Mindenkit tájékoztatni kell az x # COVID ー 19 intézkedésekről! Ebben a THREAD-ban kételyeim vannak, amelyeket megoldottunk Subse-vel. xkatymartorell x Utasítások az áthelyezési engedélyekhez. # CuidemonosEntreTodos pic.twitter.com/swZWGKsUzw
- Karla Rubilar Barahona (@ KarlaEnAccion) 2020. április 3- Ugye a gyermekek egészsége forog kockán a Covid-19-szel szemben?
"Azt lehet mondani, hogy az egészség az első. De kiderült, hogy a gyermekek joga a kapcsolattartáshoz mindkét szülővel alkotmányos jog, mert a Gyermekjogi Egyezmény védi. És ez nem összeegyeztethetetlen, és ebben szeretnék hangsúlyozni, megvédeni az egészséget azzal az alapvető joggal, amelyet a gyermekeknek mindkét szülővel fenn kell tartaniuk. Nyilvánvalóan vannak olyan helyzetek, amikor ez összetettebbé válik, és vannak kockázatok, és ezért hívott fel például az elektronikus média kiváltságának elősegítésére és a telefonos vagy videokonferencia-kapcsolattartásra. De ez fenntartható, ha hétnapos sürgősségi időszakról beszélünk, de mindannyian tudjuk, hogy ennél sokkal hosszabb volt. És Egyébként a katasztrófa állapotát júliusig nyilvánítják. Tehát elképzelhetetlen, hogy egy gyermek, az elvált szülők fia csak júliusban láthassa a másik szülőjét ".
- Ezzel szemben mit lehet tenni?
"Sürgetnünk kell, hogy mindkét szülő maradéktalanul betartsa a hatóság által ajánlott egészségügyi intézkedéseket, de nem vonhatjuk el ezeket a gyermekeket attól, hogy kapcsolatot tartsanak szüleikkel".
La Suprema és Covid-19: meghallgatások közönség nélkül és videokonferenciák
A plenáris ülés számos intézkedést írt elő a fertőzés megelőzésére, ideértve a távmunkát, a távoli vádakat, valamint a Sename és a börtönlakók gyermekeinek kitettségének megakadályozását.
- Vannak-e olyan családi bírósági döntések, amelyek megállapították, hogy a szülő-gyermek meglátogatásra csak a katasztrófa állapotának végéig kerülhet sor?