A Legfelsőbb Bíróság ügyésze nem lát bűncselekményt a Barkos által kapott juttatásokban
sürgeti az ügyvédek szövetsége által ellene benyújtott panasz lezárását
Elveti a közpénzek visszaélését, mert bebizonyosodott, hogy "az önkormányzati üléseket megtartották"
Pamplona. Luis Navajas Ramos, a Legfelsőbb Bíróság tanácsának ügyésze elutasítja az összes bűncselekményt, amelyet a Justitia et Veritas ügyvédek egyesülete a Geroa Bai Uxue Barkos helyettesének tulajdonított, a városi tanács önkormányzati csoportjával folytatott megbeszéléseken való részvételért kapott juttatások vonatkozásában. Pamplona. Ezért és a navarrai legfőbb ügyészség által lefolytatott eljárás alapján sürgeti a Nafarroa Bai tanácsosával szemben benyújtott panasz benyújtását.
A Legfelsőbb Bíróság felvételi tanácsa arra kötelezte az ügyészséget, hogy készítsen jelentést a per relevanciájáról, amelyben Barkost legfeljebb négy lehetséges bűncselekménnyel vádolták: közokiratban való hamisítás sikkasztása, közpénzek sikkasztása, csalás, csalás és jogi követelések. A bírák azt is meg akarták ismerni, hogy a közügyminisztérium milyen kritériumokkal rendelkezik a kamara illetékességével vagy sem, tekintettel Barkos mércének minősítésére.
18 oldalas jelentésében Luis Navajas elhatározta, hogy valóban a Legfelsőbb Bíróság Büntető Kamarájának a hatásköre az ügy tárgyalása, mert Barkos "a jelenlegi törvényhozás képviselői kongresszusának tagja", de kéri a az eljárás iratai, amikor arra a következtetésre jutottak, hogy a panaszban felrótt bűncselekményekre nincs bizonyíték.
A perben azt állították, hogy Barkos "segítséget (juttatásokat) kapott a Nafarroa Bai Városi Csoport soha meg nem tartott ülésein, meghamisította e célból tett nyilatkozatait és jóváhagyta azokat az említett csoport szóvivőjeként". Ezen túlmenően azt állította, hogy "aláírásával jóváhagyta az említett csoport többi tagjának felfogását a soha meg nem tartott üléseken való részvételről", és hogy "olyan dokumentumok bemutatásával kapott segítséget, amelyekben az aláírását hamisították volna".