A második királyi csecsemő leszállítása hír, mert Kate Middletont csak a szülésznők és
Ban ben Csecsemők és egyebek Általában nem élünk vissza a hírességek híreivel, mert az a tény, hogy terhesek vagy anyák voltak, nem túlságosan érdekel minket (poprosai kollégáink már ott vannak), de azért említjük őket, amikor miről, Mivel híresek, cselekedeteiket sokan ismerik, és sok esetben érdemes megmagyarázni, hogy ez valami ajánlott-e vagy sem (mindenekelőtt arra gondolok, amikor a tervezett császármetszéseket orvosi ok nélkül végzik).
A nemrégiben született második királyi csecsemő, akit Kate Middleton és Vilmos herceg másodikként ismernek, aki ezúttal lány, a hír az, hogy ha azt a szülést választotta, amelyet szeretett volna (nem lehet olyan, mint hogy, de az már ismert, hogy pénzzel lehet választani a la carte) választotta a szülést két szülésznő egyetlen segítsége, és valószínűleg epidurális nélkül. Következmény? Néhány órával később egy rózsánál frissebben ment ki az ajtóhoz kisbabájával és férjével, hogy bemutassa a lányt a társadalomban, és hagyta, hogy többek között elkészítse a posztot vezető fotót.
Miért kell epidurális nélkül szülni?
Sok nőnek felteszik a kérdést, akik gyakran hozzáteszik, hogy "ha nem távolítok el egy fogat altatás nélkül, miért szüljek anélkül?". A logikus válasz az, hogy egy fog a szemétbe kerül, de a baba nyilván nem. Gyerünk, ha egy fog eltávolításáról van szó, nem számít, hogy érzéstelenít-e vagy sem az extrakciós technika ugyanaz (A különbség az, hogy egyik szempontból nem fáj, a másik pedig igen), de amikor a szülésről van szó, sok különbség van, mert altatás nélkül bármilyen pozíciót felvehetsz, amit csak szeretnél (és soha nem mondtam jobban az igazat), és anesztéziával nem annyira, főleg azért, mert általában oxitocin és szérumok kísérik, és ez már nagyon korlátoz, mivel szokásos, hogy az anya az ágyban marad a kiutasítás pillanatára várva.