A nyugat-balkáni Oroszország kiszámítható megtérülést jelent - a Világrend - EOM

oroszország

Ez a funkció az előfizetők számára van fenntartva. Feliratkozás csak havi 5 euróért. Cikk mentése

Kérjük, jelentkezzen be a könyvjelzőhöz

Oroszország visszatért a Nyugat-Balkánra, és számos olyan politikát folytat, amelynek célja a régió politikai irányának megváltoztatása. Fő célja a területi instabilitás előmozdítása annak érdekében, hogy a régió országai elhatárolódjanak az Európai Uniótól és különösen az Atlanti Szövetségtől.

A 2014-ben megkezdett donbasi háború állítólagos orosz beavatkozásával és hadserege részvételével a szíriai konfliktusban - amely 2011 óta aktív - Oroszország visszatérése a világ geopolitikai asztalához magától értetődő. A 90-es évek végén és a 2000-es évek elején bekövetkezett hosszú politikai letargia után Oroszország megfordította az Egyesült Államok által bevezetett egypólusú rendszert, és új hegemón hatalomként konszolidálódott, amely képes szembenézni olyan geopolitikai szereplőkkel, mint az Egyesült Államok és az Európai Unió ( EU).

Szeretne ilyen tartalmat kapni az e-mailben?

Bár eleve Oroszország diszkrét szerepet játszik a Balkánon, ha összehasonlítjuk a másik két szereplő befolyásával, a régióban való részvételét nem szabad lebecsülni. Oroszország arra használta fel a régió politikai instabilitását, valamint a szerb közösséggel fennálló hosszú távú barátságos kapcsolatait, hogy megpróbálja meghiúsítani a régió országainak politikai és katonai folyamatát az EU-val, illetve a NATO-val szemben. A 2016 októberében meghiúsult montenegrói puccskísérlet nem több, mint kevesebb, mint az egyik eszköz, amelyet a Kreml a régió ütemtervének helyreállításához használt.

Oroszország soha nem hagyta el

"Oroszország nem jött vissza a Balkánra, mert soha nem távozott." Ezekkel a szavakkal ismertette Dimitar Bechev, a Balkán regionális szakértője a Kreml érdeklődését a balkáni régió iránt. Bár az EU és az Egyesült Államok ma már évekkel megelőzi Oroszországot a régióban, ha visszatekintünk, a helyzet gyökeresen ellentétes volt.

A 18. század eleje óta az Orosz Birodalom nagy érdeklődést mutat a Balkán fejlődése iránt, megfigyelve, hogy ez egy olyan terület, amelyet az Oszmán Birodalom dominanciája és az Osztrák – Magyar Birodalom meghódításának vágya vitat. Az 1768-as és 1806-os háborúkban hangsúlyos orosz ellenségeskedés az Oszmán Birodalom iránt Szerbia, Montenegró, Bulgária és Románia szövetségét eredményezte az 1877-es orosz – török ​​háborúban, amelyben Oroszország közvetve felszabadította az oszmán uralmat az Oszmán Birodalomtól. Balkáni népek. Ez az esemény barátságot váltott ki Oroszország és a balkáni szláv népek - különösen Szerbia - között, amely a mai napig fennmaradt. Miután Franz Ferdinand osztrák főherceget 1914-ben meggyilkolták a boszniai szerb Gavrilo Princip, majd az Osztrák – Magyar Birodalom ezt követően háborút hirdetett Szerbia ellen, a szerb-orosz testvériség érzése végül megszilárdult. Oroszország végül Szerbia mellett harcol az Osztrák-Magyar Birodalom ellen az I. világháborúban.

Az oroszországi rendszerváltás az 1917-es februári forradalommal és az azt követő cárok megbuktatásával nem jelentett változást a déli szláv szomszédokkal fenntartott kapcsolatokban. Valójában Moszkva nagyon fontos szerepet játszott a Balkánon a második világháború idején, katonai kiképzéssel és ellátással Tito marsall partizánjainak, akik végül megszilárdultak a hatalomban a hadsereg vezetőjének kárára. csetnikek, Draža Mihailović. Ezt a barátságot megszakítaná Tito és Sztálin 1948-ban kialakult nézeteltérése és a marsall azon vágya, hogy a nem csatlakozott országokhoz tartozzon. A következő 40 évben Oroszország és Jugoszlávia kapcsolatai ellenségesek lennének, és csak Mihail Gorbacsov hatalomra kerülésével javulnának 1985-ben.

Az 1990-es évek során Oroszország reziduális hatalommá vált, összehasonlítva azzal, ami a hidegháborúban volt. A környezete különféle konfliktusai - mint például az első csecsen háború (1994–1996) - elfoglalták, a Balkán már messze volt hatáskörzetétől. 1994 áprilisában és 1995 szeptemberében Oroszország még elárulta a szerbekkel folytatott történelmi barátságot azzal, hogy támogatta a Nyugatot a boszniai NATO-merényletekben a szerb pozíciók ellen. .

A fordulópont azonban Jugoszláviának az ENSZ Biztonsági Tanácsa előzetes engedélye nélküli 1999-es tavaszi bombázásával jár. Ezek az események megmutatják a Nyugat és a Balkán Kreml közötti eltéréseket, és a stabil Az 1990-es évekbeli nyugati kapcsolatok. Igor Ivanov volt orosz külügyminiszter szavai szerint Oroszország megfigyelte, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei figyelmen kívül hagyták a nemzetközi jogot, hogy az Atlanti Szövetséget közelebb hozzák az orosz befolyási zónához, és században a világ ”. Jelcin még a NATO fellépéseire válaszul utalt egy esetleges orosz beavatkozásra a Balkánon. A Kreml Nyugattal fennálló nézeteltérése mellett a NATO koszovói katonai offenzívája kapcsán ez a tény az Egyesült Államok expanziós erejét is képviselte, amely az ország Bondsteel katonai bázisát tartja, amely az egyik legnagyobb a világon. terület.

Ezen események eredményeként Oroszország általában nem értett egyet a Nyugat álláspontjával a régióban, különös tekintettel arra, hogy Koszovó 2008. február 17-én egyoldalúan kinyilvánította Koszovó függetlenségi nyilatkozatát az Egyesült Államok és az EU-országok többsége által, Spanyolország, Ciprus, Románia, Görögország és Szlovákia kivételével. Ezt a politikai álláspontot nem szabad kizárólag és kizárólag a Szerbiával való testvéri barátság következményeként magyarázni, hanem jogi szempontból és az esetleges orosz félelemtől, hogy precedenst teremtsenek egyes köztársaságok számára a posztszovjet térben. Valójában Putyin leírta, hogy "szörnyű precedens, amely felrobbantja az évszázadok alatt kialakult nemzetközi kapcsolatok egész rendszerét" .

Bővíteni: “Koszovó, Milošević elveszett hazája”, Adrián Albiac in A Világrend, 2014

Oroszország a Szerbiával közös álláspontot használta, hogy kiterjessze befolyását a Balkánon; ma is népszerű szerb dogma állítja, hogy Oroszország a balkáni szerbek jogainak védelmezője. Ennek az elképzelésnek az elterjesztése érdekében Putyin nemcsak a két ország közötti történelmi testvéri kapcsolatokban részesült, hanem kulturális gyökerekhez is fordult, például az ortodox egyházhoz fűződő szoros kapcsolathoz és a pánszláv érzelmekhez, hogy megerősítse befolyását a régióban.