A nyugdíjasok nem bíznak a Toledo Paktumban: "Ez ellentmond az állami nyugdíjaknak"

  • Különböző nyugdíjas csoportok úgy vélik, hogy a Toledo Paktum megállapodása nem oldja meg a nyugdíjrendszer nagy problémáit
  • Gyanítják, hogy ez a baszk önkéntes társadalombiztosítási szervezetekhez (EPSV) vagy a britekhez hasonló modell állami szintű bevezetését szolgálja.
  • José Luis Escrivá, a szociális biztonság minisztere a "nyitott foglalkoztatói nyugdíjalap" mellett áll.

Különböző nyugdíjas csoportok úgy vélik, hogy a Toledo Paktum Bizottságának kongresszuson elért megállapodása nemcsak nem oldja meg a nyugdíjrendszer problémáit, de úgy vélik, hogy ez a vörös szőnyeget olyan modellek bejáratánál helyezi el, mint a híres „osztrák hátizsák”, a „baszk” vagy a „brit”. "A Toledo Paktum ellen vagyunk. Ez azt jelenti, hogy szembe kell menni az állami nyugdíjakkal", azt állítja Conchita Ribera, Az állami nyugdíjrendszer védelmének állami koordinátorának egyik szóvivője a legutóbbi kongresszus óta.

toledo

Különböző oldalról vizsgálják a nyugdíjasok azt a megállapodást, amely október végén a Toledo-paktumhoz vezetett. Az Unidad COESPE csoport saját elemzési dokumentummal rendelkezik, amelyet Domiciano Sandoval és Manuel Colinas nyugdíjasok írtak alá, akik a napokban tárgyalásokat is szerveznek. Elemzése szintén nagyon távol áll a politikai pártok diadalától. A Kongresszusi Bizottságtól sem várnak semmit: "Nem az állami nyugdíjrendszer megőrzése céljából hozták létre, és nem is annak dolgozik, inkább egy szilárd szövetségese mindazoknak a gazdasági érdekeknek, amelyek versenyeznek az állami rendszer privatizációja érdekébenMindenesetre most ezeknek az ajánlásoknak el kell jutniuk a kongresszus plenáris ülésére, és akkor ez a kormány fellépésétől függ.

A baszk hátizsák

A Toledo Paktum egyezményének dokumentumában legfeljebb 20 ajánlás szerepel, de a COESPE egység nyugdíjasait leginkább aggasztó a 16. számú. A képviselők az Alkotmány 41. cikke alapján emlékeztetnek arra, hogy a Magna Carta "védi a fejlesztése önkéntes jellegű kiegészítő rendszerek ", bár az állami nyugdíjak helyettesítése nélkül. Valójában a 0. pontban elutasítják a felosztó-kirovó rendszer helyettesítését egy másik finanszírozott rendszerrel.

Bár úgy véli, hogy ezeknek a képleteknek eddig "elégtelen" és "nem kielégítő" útja volt, a Bizottság "megerősíti elkötelezettségét" a "hatékony végrehajtás" mellett. Ezenkívül részletezi, hogy az azt irányító szervezeteknek "elsősorban" nonprofit szervezeteknek kell lenniük, és konkrét formulákat kell tartalmazniuk az "alacsonyabb fizetések vagy a legkiszolgáltatottabb szakmai karrier" támogatására.