A recessziókról és a monopóliumokról
Augury jegyzetfüzet: 4
Albert Recio Andreu
1. A spanyol gazdaság a recesszió előtt
Senki sem biztos abban, hogy rövid távon újabb válság fog kitörni, de széles körben attól tartanak, hogy a következő hónapokban csökken a gazdasági tevékenység. A kormány már megpróbált megnyugtatni minket: "Sokkal jobbak vagyunk, mint 2008-ban, a gazdaság most szilárdabb." Semmi meglepő; a kormányok mindig megpróbálják eladni az optimizmust és a nyugalmat. Sok propaganda van benne, és a pánik terjedésének megakadályozására irányuló akarat sem súlyosbítja a problémákat.
Részt vettem a CCOO III. Gazdasági és Munkaügyi Kongresszusán, egy nagyon érdekes, kétévente megrendezésre kerülő találkozón a gazdaság, a kollektív tárgyalások és a társadalom intervencióival (az előadások megtalálhatók a Fundación Primero de Mayo honlapján, a www.1mayo.ccoo címen. es). A megnyitón Unai Sordo, a CCOO főtitkára az ország munkaügyi helyzetéről szóló ragyogó beszéd során ugyanolyan típusú gondolkodást vezetett be: most szilárdabb gazdaságunk van. Aztán az emlékezetem visszatért az időbe, és visszatértem 2008-ba - úgy tűnik, a történelem megismétlődik -, amikor a zapaterói kormány nem volt hajlandó elismerni a válságot (és azzal dicsekedett, hogy a spanyol bankrendszer már végrehajtotta a szükséges reformokat a pénzügyi katasztrófa elkerülése érdekében ), és az egyes szakszervezeti napokon, amelyeken részt vettem, több szakszervezeti vezető azzal érvelt, hogy a munkáltatókkal és a közigazgatással kötött megállapodások és kötelezettségvállalások lehetővé tették a válság kezelését magas társadalmi költségek nélkül. Ezért bántalmaztak aggályaim. Ezzel a helyzettel szembesülve az az elemzés, hogy elemezzük az adatokat, és megnézzük, mire épülnek a jó előjelek.
Ezért vannak okok, amelyek alátámasztják ezt az optimista diagnózist. Bizonyos termelékeny átalakulás, jobb külföldi pozíció és alacsonyabb általános adósság jelei mutatkoznak. Így a globális recessziónak mérsékeltebb hatása várható, mint a korábbi válság, amikor az építőipari tevékenység összeomlása a gazdaság egészét egy olyan gödörbe sodorta, amelyből a foglalkoztatás még nem állt helyre teljesen.
Ez a hagyományos elemzés figyelmen kívül hagy más központi kérdéseket is. Nagyobb szegénységgel, nagyobb bizonytalansággal, komoly lakhatási problémákkal „léptünk ki” a válságból. és az új alkalmazkodási igényekből fakadó közkiadások bármilyen gyengülése új társadalmi katasztrófát okozhat. Katasztrófa, amely már most is sok ember mindennapi életének része, és amely elviselhetetlen magasságokba kerülhet. Az előző válság sok emberrel eladósodott, különösen a jelzálogkölcsönöknél, amelyek hatalmas kitelepítéssel zárultak. Most nőtt az alacsony bérű munkahelyek száma, és a lakhatási problémák még korántsem vannak megoldva, és ebben a harmadik szektorbeli szervezetek sokkal átlátóbbak, mint a közönséges közgazdászok. Egy új recesszió sok ember számára halálos következményekkel járhat, és olyan forgatókönyvet nyithat meg, amelyet a hivatalos makrogazdasági diagramok nem írtak elő.
Felmerül az éghajlatváltozás és az ökológiai válság kérdése is, amelyet a domináns gazdasági megközelítés általában elfelejt (vagy megvet), de amelyet egyre nehezebb elkerülni, különösen egy olyan országban, ahol a globális felmelegedés elemzői szerint bonyolult a helyzet., számos lehetséges hatással, amelyek gazdasági struktúránk jelentős elemeit érintik. A félsziget délkeleti részén a közelmúltban bekövetkezett áradásokat és a Mar Menor környezeti katasztrófát (amelyet egyértelműen a térségben uralkodó mezőgazdasági modell okozta) kézzelfogható előrelépésnek kell tekinteni abban, ami a következő években történhet. És ha nyilvánvaló, hogy nem vagyunk felkészülve valamire, akkor a környezeti rossz gazdálkodásunkból eredő súlyos hatásokkal kell szembenéznünk.