A REPÜLŐ TIPPET A HALÁSZBŐSGÉN Fókuszáljon a légyre
A légyhorgászat az apró részletek fegyelme. Sikerünk nagyban függ mindegyiktől, minden apró döntésünktől. A helyes kérdések feltevése és az egyes helyzetekben a leghelyesebb válasz megadása ismeretekre, jó elemzőkészségre és mindenekelőtt tapasztalatra van szükség.
A légykapók általában aprólékos lények, hajlamosak vagyunk gondoskodni mindazokról a részletekről, amelyeket tapasztalataink kulcsként jeleztek: rudak, zsinórok, orsók, legyek, basszusok ... de nincs olyan sok, aki mindent alaposan elemzett, hogy a tippet vagy terminált kínálhat nekünk. Sokkal több részlet van egy terminálban, amely meghaladja az átmérőjét vagy a színét, és még sok más kérdést kell feltenni a "ha nem veszem, akkor teszek egy 007-et" mellett, és tudom, hogy ez az oka annak, hogy a halászok 90% -a válassza a termináljukat, hogy: amit a hal "lát", vagy azt hiszik, hogy látja.
A horgászatban a csúcs hatása óriási és nagyon kevéssé mérlegelhető. Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy annak jelentősége van a rúdon ülésnél, a basszus meghosszabbításánál, a sodródásnál, a kotrásnál abban, hogy a hal észleli-e vagy sem ráadásul az egykor leszögezett halakkal vívott harcban nyilvánvalóan. Ezek a paraméterek az egyes horgászterületeken különböznek, nem ugyanaz, ha egy nagy deszkát szárazon horgászunk, mint egy kis hegyi folyót, vagy nimfát halászunk foltos halakra, vagy a huzalon végezzük. Az alábbiakban megpróbálunk elmagyarázni néhány megfontolandó részletet.
Hajlékonyság és rugalmasság:
A monofil könnyű deformációja nagyon hasznos tulajdonság lehet, és megkönnyítheti bizonyos szempontokat. Nagyobb hajlékonyság mellett több törzset és halmot hozunk létre akaratlanul, az anyag alacsonyabb merevsége és képessége miatt, hogy energiát továbbítson és elterjedjen, és ez hasznos lesz az kotrás megakadályozásában.
Ezenkívül minél nagyobb a merevség, annál nagyobb a billenő ellenállása a göndörödésnek a légy légellenállása miatt. Mindannyian elszenvedtük ezt, és ez valami nagyon kényelmetlen, és ami ráadásul nagyon gyengíti a terminált. Nem azt mondom, hogy ez meghatározó, de igaz, hogy vannak olyan monofilek, amelyek sokkal kevésbé göndörödnek, mint mások, és ezt ez a tulajdonság feltételezi. És ha nem, akkor a légy megváltoztatásához vagy az átmérő növeléséhez tudja.
Végül a billenőkocsi rugalmasságának lemérése nagyban hozzájárulhat. Bár furcsa lehet, a márkák közötti különbség ebben a paraméterben figyelemre méltó és ízlése szerint a színek, mivel ez inkább érzés kérdése, mint bármi más, bár a rugalmas tipet segít megelőzni bizonyos töréseket.
Anyag:
Az anyagot illetően a nagy kérdés: fluor-szénhidrogén, igen vagy nem? Attól függ. Ez egy olyan anyag, amelynek számos előnye van a hagyományos nylon monofilekhez képest, főleg alacsonyabb láthatósága a víz alatt és a nagyobb keménységének köszönhetően nagyobb kopásállósága, nagyon hasznos a nagy példányok elleni küzdelem olyan területeken, ahol az akadályok ellen dörzsölődnek. döntő. Az első véleményem szerint inkább marketing, mint valódi előny, ebből a szempontból sokkal hasznosabb a magasabb süllyedési sebessége, amely lehetővé teszi a nejlon által hagyott nyom kiküszöbölését, amikor felületi feszültség miatt csapdába esik a vízfóliában. Szintén merevebb, ezért hajlamos göndörödni egyforma átmérőjű terjedelmes legyek alkalmazásával, kisebb, mint a nejlonban.
Cserébe: természetesen magas ára; alacsonyabb rugalmassága, ami igencsak releváns a szegezésnél, különösen, ha egyike vagyunk azoknak, akik jó pofont adnak neki, és az egész csapat felszívóképessége segít abban, hogy ne hagyjuk el ezt a kényes pillanatot. Emellett elméletileg alacsonyabb a csomókkal szembeni ellenállása is, amely nem ilyen, hanem az anyag nagyobb keménységének következménye, amely miatt a csomókban „megfojtódik”. Olyan csomók használata, amelyekben az izzószál nem gyakorol nagy nyomást önmagára, a legjobb megoldás a problémára és a fejfájásra, mivel minden márkának általában megvan a "varázslatos" csomója. Természetesen a nylon-fluor-szénhidrát kötések meglehetősen rosszul kopnak, mivel hajlamosak levágni az elsőt (kevésbé keményen), ezért nem tanácsos nagyon finom átmérőben készíteni őket, és jól tanulmányozni, hogy melyik csomót használjuk bennük.
Átmérő és hossz:
Mint már korábban említettük, sok „átmérő” esetében ez megegyezik annak az esélynek a növelésével vagy csökkentésével, hogy a halak felfedezzék a megtévesztésünket, és ez az, de sokszor azt gondolom, hogy zavaros, miért ad a terminál átmérőjének csökkenése nekünk fogás. Az a tapasztalatom ezzel kapcsolatban, hogy a halak, függetlenül attól, hogy látják-e a fonalat, vagy sem, nem veszik vagy hagyják abba a megtévesztést. Ez nem vizuális kérdés, sokkal inkább az észlelés kérdése. Nagyon kétlem, hogy barátaink intelligenciája megkülönbözteti a horgászzsinórt, és tisztában vannak azzal, hogy a legyek sodródnak-e hozzá, nem beszélve arról, hogy a hal szeme képes-e megkülönböztetni a tized milliméteres átlátszó szálakat. Egy másik dolog a felületi lenyomata, amelytől sajnos nem szabadulunk meg, ha néhány századdal lejjebb megyünk.