A tonizáló cipő-csalás erősítheti-e a cipőt a fenekén és segíthet-e nekünk
Fotó: Robert Mapplethorpe
Nem tudom, miért hirtelen meglep minket egy új átverés esete a szépség ígérete formájában. A vita most a alakformáló cipők, mit ígérje meg a fenekét és minden kényelmetlen sétát a városod utcáin olyan edzéssé alakíthatod, amely méltó a feneked megfordításához Jennifer Lopez. A nekik tulajdonított előnyök nem tudom, hogy illenek-e ebbe a bejegyzésbe: erősítik a láb izmait, sőt a hasat, korrigálják a testtartást, sőt növelik a magasságot, javítják a keringést, küzdenek a narancsbőr ellen, megakadályozzák a varikózis kialakulását, megszorítják a feneket és Ő még a fogyásban is segít! Csak csodákat tesznek azzal, hogy felveszik őket és járnak. Reebok Reklámjaiban kijelentette, hogy a tornacipő viselése 28% -kal jobban aktiválja a farizmokat, mint a hagyományos cipők.
Nagyon hasonló eset, az igazság, mint a karkötők, amelyek megígérték, hogy egyensúlyt és harmóniát találnak annak, aki viseli őket, mintha egy tanár beépült volna beléjük jóga, Ezenkívül, anélkül, hogy izmot mozgatna - még ha nem is edzett, hogy lemenjen kenyeret vásárolni -, biztosította az erő, a rugalmasság, az állóképesség, az összpontosítás, a koordináció és a ritmus növekedését.!
Alapján Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága, a tonizáló cipő állítólagos előnyeinek nincs tudományos alapja, és ezek közül kettő már adott is néhányat bírságok elég zamatos félrevezető reklámért. Szeptemberben Reebok kellett fizessen 18 millió eurót két hete pedig a bírság A Skecherek száma 31 millió volt. De távol a cipő eltávolításától, továbbra is azt hirdetik, milyen csodálatosak.
A Fogyasztói és Felhasználói Egyesület (OCU) már a folyóiratában is visszhangozta a kérdést, és egy tanulmányára hivatkozott Amerikai Gyakorlati Tanács, függő Az Egyesült Államok kormányának egészségügyi információs központja, ami azt mutatja, hogy az eredmény megegyezik azzal, amit normál sportcipővel járva kapunk.
Ban ben Spanyolország, Mint mindig a fogyasztóvédelmi kérdésekben, néhány lépéssel lemaradunk MINKET. Itt az autonóm közösségek rendelkeznek joghatósággal ebben a kérdésben, és eddig egyik sem járt el. Csak egy követelés van, és azt korábban is benyújtotta Reklám önkontroll, a Kommunikációs felhasználók szövetsége (AUC) ellen Club Natura egészséges cipő által forgalmazott Nemzetközi Könyvklub. Önuralom úgy döntött, hogy a hirdetés megsértette az állítólagos egészségügyi célú termékekről szóló rendeletet, és visszavonását kérte. De ebben az esetben lehetséges volt cselekedni, mert egészségügyi előnyökkel kecsegtetett. Más márkákkal szemben nehéz fellépni, mert vigyáznak, hogy ne kezdjenek kategorikus kifejezéseket, és ahelyett, hogy azt mondanák: „cipő, amelytől fogyni tudsz”, inkább azt teszik, hogy „segít a fogyásban”.