A tudomány a szakértők tudatlanságába vetett hit (2/2); Nem hízok meg többet

Adatvédelem és sütik

Ez a webhely sütiket használ. A folytatással elfogadja azok használatát. További információ; például a sütik ellenőrzéséről.

Miért hazudsz ennyit a szénhidrátmentes diéták ellen?

Nem normális, hogy ennyi hazugságot mondanak el az alacsony szénhidráttartalmú étrendről. A "szakértők" lehetnek őszinte szakemberek, és egyszer, kétszer hibázhatnak valamiben, és kijavíthatják, amikor rájönnek hibájukra. De ennyi hazugság, olyan durva és soha nem orvosolt? Mivel a tudományos bizonyítékok elsöprő mértékben támogatják a magliszt és a cukor étrendből való kiküszöbölését, hogyan lehetséges, hogy az egyetlen válasz, amelyet a "szakértőktől" kapunk, az a sok hamisítás megismétlődése?

Ez nem normális. Hihetetlen. Gyanús. Lehangoló.

Figyelmeztetem, hogy a táplálkozás területén több hazugság is található, azok a "szakértők" származnak, akiknek állítólag ügyelniük kell az egészségünkre, de ebben a listában csak azokat teszem fel, amelyeket az alacsony szénhidráttartalmú diéták hiteltelenítésére használnak.

Linkeket tettem arra, hogy alátámasszam, hogy hamisak, de eleinte nem akartam linkeket tenni, ennek fordítva kell lennie: azoknak, akik ezeket a hazugságokat mondják, be kell bizonyítaniuk, hogy igazak. A bizonyítási teher azokon van, akik ezeket a hazugságokat terjesztik az alacsony szénhidráttartalmú étrend megrontása érdekében. És nem, a szavad, a véleményed "szakértőként" semmit sem ér.

A fő hazugságok

Buta dolog

• Székrekedése lesz
  • Nem hiszem, de választanom kell székrekedés vagy cukorbetegség között? A székrekedés és a májcirrhosis között? A székrekedés és a szív- és érrendszeri betegségek között? Székrekedés? Komolyan?

  ---