A vita tárgyát képező fekete Eurodietas azt kockáztatja, hogy évente 40 millió euró marad ellenőrizhetetlen
az euró kamara átláthatósága vagy átlátszatlansága
Az Európai Parlament elnöke újságírói nyomozás után bizottságot állított fel a nem felügyelt juttatások rendszerének felülvizsgálatára. Néhány nap múlva ezt a kérdést Strasbourgban vitatják meg
Az Európai Parlament 751 képviselőjének költségeit a jövő héten vitatják meg a strasbourgi székhelyén tartandó ülésen. Az EP-képviselők ismét megvitatják, hogy az ún.általános kiadási étrend”(GEA, angol rövidítése miatt) havonta 4342 eurót jelent irodák fenntartására származási országukban. Ezzel az összeggel bérelhetnek helyiségeket, vásárolhatnak számítógépes berendezéseket, vagy fizethetnek villany- és telefonszámlákat.

Eddig ezt a megbízást az jellemzi, hogy a csak az Európai Unió nem ellenőrzött kiadásai.
A parlamenti képviselők a következő napokban vitát folytatnak, amely tisztázza az átláthatóság új szakaszát vagy a diéta számviteli átláthatatlansága folytatását. évente 40 millió euróba kerül az európai adófizetőknek. Mint ez az újság megtudta, a megfontolandó lehetőségek között szerepel az, hogy ne nyúljon a rendszerhez, amely lehetővé teszi a számlák nem renderelését, vagy az a megoldás, hogy ennek a feladatnak csak egy részét auditálja.
Az EU 28 tagállamának újságírói által legutóbb május végén közzétett, az El Confidencial közreműködésével végzett vizsgálat során kiderült, hogy tíz EP-képviselőből kilenc nem hagy nyomot kiadásaival, és hogy az Európai Parlament nem gyakorol ellenőrzést ezen étrend felett. . Azt sem ellenőrzi más közösségi intézmény.
Így bérel 751 képviselő "szellemirodát"
Ezek a körülmények olyan visszaélésekhez vezetnek, mint például az, hogy a politikai képviselők egy része vagyonának irodáját vagy az ingatlanában lévő irodáját bérli, hogy politikai pártjainak már meglévő helyiségeit bérli, vagy egyszerűen szellemirodákat hirdet, olyan helyiségeket, amelyeket nem is használnak fel funkció nyilvános. Kimutatták azt is, hogy a GEA bizonyos esetekben álcázott bónuszt jelent egyes képviselők számára, vagy egyfajta forrás a pártok tevékenységének finanszírozására.