A zöld autarchia a száz mérföld étrendje

Vannak szavak, amelyek használatba estek. Ma, hogy a globalizáció idején élünk, ellenfeleik globalizációellenesnek definiálják magukat. Még egy olyan kifejezést sem használnak, amelyet évekkel ezelőtt értékesítettek, mint valami szükségeset, mint erősséget: az autarkia. Az autarkia pedig abban a kontextusban, amelyben működünk, egy olyan állam politikája, amely megpróbálja a saját erőforrásaival elégíteni.

Eszembe jutott ez a kifejezés, amikor a Ladyverd-bejegyzést olvastam a 100 mérföldes étrendről (160 kilométer). csak 160 km-es körzetben előállított termékeket fogyasszon Mindegyik otthonát tekintve úgy vélik, hogy több ízük van, jobbak a környezetre, erősítik a közösség helyi gazdaságát és egészségesebbek. Gyere, egy bicoca. Vagy nem?

Sok kétségem van. Annak ellenére, hogy tisztában vagyok azzal, hogy a tengerek túlsó étele sok esetben nem áll meg javulékony körülmények között, nem gondolhatom, hogy egy nyers protekcionista manőver mögött rejtőzik. Végső soron arra törekszik, hogy a helyi termelők, az uniós költségvetés által kényeztetett termelők javára váljon, és ők és a KAP nagyon erős húzóerővé vált az EU fejlődésében. És mivel tisztában vannak azzal, hogy közösségi alapok kifosztása révén elvesztik a közvélemény harcát, inkább egy közvetett támadást részesítenek előnyben rossz zöld lelkiismeretünk táplálásával. Jó példa erre mozgalmukkal marginalizálni kívánják a forgalmazókat. Szerintem egyértelmű, hogy ki rejtőzik e zöld mese mögött.

---